Проверяемый текст
Туник, Евгений Ефимович; Правовое регулирование налоговых отношений с участием некоммерческих организаций (Диссертация 2001)
[стр. 132]

132 только некоторая, точно установленная часть дохода или прибыли.
Размер платежа определяется по ставкам, установленным в определенном отношении к объекту обложения (доходу, стоимости имущества и т.д.).
Ставки могут быть твердые или подвижные; пропорциональные, прогрессивные, смешанные”12.
Твердые ставки устанавливаются в абсолютной величине на единицу обложения и применяются при взимании реальных налогов, объектами которых являются земельные участки, дома, строения и т.д.
Пропорциональная ставка устанавливается в едином (одинаковом) проценте к объекту налогообложения, которым чаще всего является имущество и прибыль юридических лиц, а также некоторые товары и услуги.

Прогрессивная ставка увеличивается по мере роста размера объекта налогообложения (дохода налогоплательщика).
Используется два способа
прогрессивного налогообложения.
При первом, простая прогрессия, возросшая ставка применяется ко всему объекту налогообложения.
Второй способ, сложная
прогрессия.
Предусматривает разделение доходов на части (ступени), каждая из которых облагается по своей ставке.
Регрессивное
(дегрсссивнос) налогообложение ставит тяжесть налогового изъятия в обратно пропорциональную зависимость от дохода (имущества) налогоплательщика: ставки налога уменьшаются с ростом объекта налогообложения.
Адам Смит в свое время писал:
“...
не противоречит здравому смыслу, чтобы богатые участвовали в расходах государства не только
пропорцио1 Ровинский Е.
Советское финансовое право: Учебное пособие для студентов ВЮЗИ.
М., 1957.
С.
108.
2
Цыпкин С.Д.
Правовое регулирование налоговых отношений в СССР.
М.,
1955.
С.
41.
[стр. 149]

ства; изменяя ее возможно осуществление налогового маневрирования, не изменяя всего массива налогового законодательства, а лишь корректируя установленные ставки.
Таким образом, ставка налога обеспечивает мобильность законодательства о налогах, позволяет правительству быстро и эффективно осуществить смену приоритетов в экономической политике, отреагировать ка разнообразные изменения внешнего характера (изменения мировой конъюнктуры, внешнеполитические кризисы и иные обстоятельства).
В теории налогового права содержится ряд определений налоговой ставки.
По определению Е.
Ровинского: “Ставка налога размер налога, взимаемый с каждой облагаемой единицы.
Ставка налога устанавливается в процентах или в твердых суммах”1.
С.Д.
Цыпкин в работе “Правовое регулирование налоговых отношений в СССР” писал: “В бюджет привлекается только некоторая, точно установленная часть дохода или прибыли.
Размер платежа определяется по ставкам, установленным в определенном отношении к объекту обложения (доходу, стоимости имущества И Т .Д .) .
Ставки могут быть твердые или подвижные; пропорциональные, прогрессивные, смешанные”12.
Твердые ставки устанавливаются в абсолютной величине на единицу обложения и применяются при взимании реальных налогов, объектами которых являются земельные участки, дома, строения и т.д.
Пропорциональная ставка устанавливается в едином (одинаковом) проценте к объекту налогообложения., которым чаще всего является имущество и прибыль юридических лиц, а также некоторые товары и услуги.

1 Ровинский Е.
Советское финансовое право: Учебное пособие для студентов ВЮЗИ.
М., 1957.
С.
108.
2
Цьткии С.Д.
Правовое регулирование налоговых отношений в СССР.
М
„ 1955.
С.
41.


[стр.,150]

150 Прогресси«лая ставка увеличивается по мере роста размера объекта налогообложения (дохода налогоплательщика).
Используется два способа
прогрессаfciroiо налогообложения.
При первом, простая прогрессия, возросшая ставка применяется ко всему объекту налогообложения.
Второй способ, сложная
протрессия.
Предусматривает разделение доходов на части (ступени), каждая из которых облагается по своей ставке.
Регрессивное
(дегрессивное) налогообложение ставит тяжесть налогового изъятия в обратно пропорциональную зависимость от дохода (имущества) налогоплательщика: ставки налога уменьшаются с ростом объекта налогообложения.
Адам Смит в свое время писал: "...
не противоречит здравому смыслу', чтобы богатые участвовали в расходах государства не только
пропорционально их доходу, но и несколько больше этой меры*1'.
Эти слова доказывают, что он к прогрессивной системе был более склонен, чем к пропорциональной.
Мы считаем прогрессивность и пропорциональность не исключающими друг друга методами, заставляющими исследователя принять только один из них, но скорее двумя взаимно дополняющими друг друга системами.
Налоги на потребление по необходимости должны быть пропорциональны, как равным образом, и реальные, прямые, которые стали бы произвольными, если бы к ним применялось начало прогрессивное iи.
Необходимо отдавать предпочтение прогрессивности в личных прямых налогах, налогообложении прибыли банков, страховых компаний, предприятий в монопольной сфере деятельности (Газпром).
Налоговые системы есть результат исторических условий и каждая соответствует особому социально-экономическому строю и только через них можно оправдать и пропорциональность и прогрессивность.
1 Нитти Ф.
Основные начала финансовой науки.
М., 1904.
С.
282.

[Back]