Проверяемый текст
Широкова, Любовь Викторовна; Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (Диссертация 2004)
[стр. 111]

I ll 3.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ (на материалах Курской области) 3.
1.
Анализ основных тенденций и перспектив развития экономики Курской области Для определения первоочередных направлений региональной экономической политики в области управления оборотными активами и создания региональной системы управления выделим характерные особенности современного состояния экономики Курской области.
Исследуем
также деятельность местных органов власти в сфере регулирования интеграционных процессов в регионе.
Современное состояние экономики и социальной сферы Курской области не отвечает потенциальным возможностям региона.
Относительно хорошая обеспеченность трудовыми ресурсами способствует функционированию трудоемких отраслей экономики, но обострившиеся социально-экономические проблемы, в том числе снизившееся воспроизводство населения,
недостаточные темпы роста промышленного и спад сельскохозяйственного производства сдерживают развитие экономики.
Уровень Курской области с точки зрения межрегионального развития определен путем сравнения ряда показателей по региону с соответствующими показателями
по Центральному федеральному округу (ЦФО) и в целом по РФ.
Место Курской области в ЦФО определяют следующие характеристики: по объему промышленной продукции показатели по Курской области превышают показатели восьми регионов Центрального Федерального округа, и составляют 0,5%
(РФ 100%);
[стр. 74]

7 9 региональном уровне, т.с.
к росту валового регионального продукта, и эффективности его производства.
Существование региональной специфики кругооборота капитала, а также роль интеграционных процессов в функционировании оборотных активов в региональных экономических системах предполагает следующие направления мсзо-экогюмического воздействия: 1) регулирование влияния внешних факторов регионального характера на процесс кругооборота капитала хозяйствующих субъектов с целью устранения их негапшного воздействия и максимизации положительного эффекта; 2) стимулирование интеграции интересов участников продуктовых комплексов регионального значения («цепочек приращения стоимости») для устранения неблагоприятных внешних воздействий микросреды.
Для определения первоочередных направлений региональной экономической политики в области управления оборотными активами и создания региональной системы управления выделим характерные особенности современного состояния экономики Курской области.
Исследуем
во временном и методологическом аспекте деятельность местных органов власти в сфере регулирования интеграционных процессов в регионе.
Современное состояние экономики и социальной сферы Курской области не отвечает потенциальным возможностям региона.
Относительно хорошая обеспеченность трудовыми ресурсами способствует функционированию трудоемких отраслей экономики, но обострившиеся социально-экономические проблемы, в том числе снизившееся воспроизводство населения,
спад темпов роста промышленного и сельскохозяйственного производства сдерживают развитие экономики.
Уровень Курской области с точки зрения межрегионального развития определен путем сравнения ряда показателей по региону' с соответствующими показателями
но Центральному федеральному округу'

[стр.,75]

80 (ЦФО) и в целом по РФ.
Место Курской области в ЦФО определяют следующие характеристики; по объему промышленной продукции показатели по Курской области превышают показатели восьми регионов Центрального Федерального округа, и составляют 0,5%;(РФ
100%); по производству сельскохозяйственной продукции превышают показатели тринадцати регионов Центрального Федерального округа, составляют -1,6%; по инвестициям в основной капитал 0,4%; по вводу в действие жилых домов 0,6%.
По всем показателям, за исключением уровня занятости трудоспособного населения, средние значения по РФ превышают значения Курской области.
Согласно типологии, приведенной Дроновым В.П., Курскую область следует отнести к депрессивным районам [62].
Хотя сам факт признания территориальной депрессивности считается ' многими специалистами антисоциальным, обрекающим жителей территории па более низкий уровень и качество жизни, чем в других регионах.
Согласно другой типологии («Региональные социально-экономические исследования, в странах СЭВ», под редакцией Некрасова Н.
Н.), Курская область относится к аграрным районам, т.к.
л сельском хозяйстве занято более 2/3 работающих.
Со времени существования СЭВ в этом отношении не изменилось ничего, так как аграрная, сельскохозяйственная специфика хозяйствования в Курской является следствием ее географического положения и природноклиматических условий.
Также Курская область входит л число кризисных регионов по финансовому состоянию.
Исходя из показателей развития Курской области, следует, что данный регион не относится к высокоразвитым, несмотря на благоприятное территориальное расположение, климатические и сырьевые факторы.

[Back]