Проверяемый текст
Любкина Наталия Андреевна. Политический механизм противодействия коррупции в современной России (Диссертация 2012)
[стр. 124]

124 Вместе с тем, очевидно, что только лишь политико-правовой оценкой событий начала 90-х годов и мерами по повышению эффективности государственного управления решить проблему искоренения коррупции не удастся, поскольку не менее значимой являются проблемой системные реализации издержки в антикоррупционной стратегии, государственном управлении.
Чрезмерное ослабление регулирующей роли государства не только в значительной мере снизило эффективность государственного
населения страны.
Основной, повышение «стержневой» эффективности власти, проблемой обеспечения национальной Слабость безопасности, в том числе в вопросах противодействия коррупции, является государственного захват или управления.
государственной подчинение государственных управления в различных сферах жизнедеятельности российского общества, но и подорвало его авторитет среди основного полномочий тем или иным лицам или социальным группам, неизбежно ведет к стагнации и деградации и общества и государства.
Поэму издревле развивался механизм охранения государства, значение которого в настоящее время существенно усиливается.
Еще одной немаловажной проблемой, на наш взгляд является отсутствие системности в реализации антикорупционной стратегии.

Более того, очевидно, что противодействие коррупции, по-прежнему являясь прерогативой правоохранительных органов, обретает в значительной мере ведомственный характер.
Что, наш взгляд, неоправданно, поскольку деятельность правоохранительных органов рассчитана в первую очередь на выявление и пресечение уже совершенного преступления или правонарушения, на сдерживание преступности, в том числе коррупционного характера.
На предупреждение и профилактику коррупционных проявлений процессуальные средства оказывают лишь частичное воздействие.
И именно
в этом, на наш взгляд, заключается самая главная причина низкой результативности реализации антикоррупционной стратегии.
[стр. 82]

82 Именно в этот период и сформировался феномен идейной коррупции, поразившей массовое сознание население и ставшей основой для развития всех ее основных видов.
Это дает основание полагать, что политико-правовая оценка событий начала 90-х XX столетия является важнейшим условием повышения эффективности антикоррупционной государственной стратегии.
Это будет способствовать, по мнению автора, преодолению коррупционного сознания у преобладающей части населения страны, что позволит привлечь его в противодействие коррупции на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности.
В противном случае, общество будет демонстрировать в данном вопросе свой нейтралитет и борьба с коррупцией будет делом О отдельных представителен власти или же оппозиции.
Вместе с тем, очевидно, что только лишь политико-правовой оценкой событий начала 90-х годов и мерами по повышению эффективности государственного управления решить проблему искоренения коррупции не удастся, поскольку не менее значимой
проблемой реализации о антикоррупционной стратегии, являются системные издержки в государственном управлении.
Примечательно, что также как и упоминавшаяся концепция «государства ночного сторожа» на начальном этапе реформирования основных сфер жизнедеятельности российского общества в отношении государственного управления были допущены серьезные просчеты, не преодоленные вплоть до настоящего времени.
Чрезмерное ослабление регулирующей роли государства, не только в значительной мере снизило эффективность государственного
управления в различных сферах жизнедеятельности российского общества, но и подорвало его авторитет ч среди основного населения страны.
Именно этим обстоятельством объясняется сформировавшийся феномен «правового нигилизма» препятствующий, по мнению Президента России Д.А.Медведева, успешному решению задач в сфере противодействия коррупции.
Примечателен, например, тот факт, что в США, на опыт которых ссылались на начальном этапе политических и социально-экономических

[стр.,83]

83 преобразований «реформаторы», и чьи советники оказывали наиболее действенное влияние на ход реформ 90-х годов XX столетия, имеет место не либеральная, а административная демократия.
И именно в этом заключена эффективность управления всеми важнейшими сферами жизнедеятельности американского общества, в том числе в плане минимизации проявлений коррупции.
В свою очередь это свидетельствует о том, что основной, «стержневой» проблемой обеспечения национальной безопасности, в том v y числе в вопросах противодействия коррупции, является повышение эффективности государственного управления.
Власть, государство, политическая система, политика выполняют важнейшие общественные функции: обеспечение национальной безопасности, социально-экономического роста, законного порядка, управления страной.
Слабость государственной власти, захват или подчинение государственных полномочий тем или иным лицам или социальным группам, неизбежно ведет к стагнации и деградации и общества и государства.
Поэму издревле развивался механизм охранения государства, значение которого в настоящее время существенно усиливается.
Еще одной немаловажной проблемой, на наш взгляд является отсутствие системности в реализации антикорупционной стратегии.

Несмотря на позицию Президента России Д.А.
Медведева, согласно которой противодействие коррупции должно быть системным и охватывать все основные сферы жизнедеятельности, тем не менее, на практике эта деятельность носит достаточно разрозненный характер.
Более того, очевидно, что противодействие коррупции, по-прежнему являясь прерогативой правоохранительных органов, обретает в значительной мере ведомственный характер.
Что, наш взгляд, неоправданно, поскольку деятельность правоохранительных органов рассчитана в первую очередь на выявление и пресечение уже совершенного преступления или правонарушения, на сдерживание преступности, в том числе коррупционного характера.
На предупреждение и профилактику коррупционных проявлений процессуальные средства оказывают лишь частичное воздействие.
И именно


[стр.,144]

144 Власть, государство, политическая система, политика выполняют важнейшие общественные функции: обеспечение национальной социальным безопасности, социально-экономического роста, законного порядка, управления страной.
Слабость государственной власти, захват или подчинение государственных полномочий тем или иным лицам или группам, неизбежно ведет к стагнации и деградации и общества и государства.
Поэму издревле развивался механизм охранения государства, значение которого в настоящее время существенно усиливается.
Еще одной немаловажной проблемой, на наш взгляд является отсутствие системности в реализации антикорупционной стратегии.

Несмотря на позицию Президента России Д.А.
Медведева, согласно которой противодействие коррупции должно быть системным и охватывать все основные сферы жизнедеятельности, тем не менее, на практике эта деятельность носит достаточно разрозненный характер.
Более того, очевидно, что противодействие коррупции, по-прежнему являясь прерогативой правоохранительных органов, обретает в значительной мере ведомственный характер.
Что, наш взгляд, неоправданно, поскольку деятельность правоохранительных органов рассчитана в первую очередь на выявление и пресечение уже совершенного преступления или правонарушения, на сдерживание преступности, в том числе коррупционного характера.
На предупреждение и профилактику коррупционных проявлений процессуальные средства оказывают лишь частичное воздействие.
И именно
О в этом, на наш взгляд, заключается самая главная причина низком результативности реализации антикоррупционной стратегии.
По нашему мнению, системное противодействие коррупции предполагает необходимость разработки и реализации не ведомственной, а именно государственной политики в этой области.
При этом государственная политика это не просто борьба за власть, как иногда определяют политологи, это сложная управленческая практика в данном случае по реализации важнейшего общенационального приоритета.
Под государственной политикой понимается совокупность ценностных целей, государственно-управленческих мер, решений и действий, порядка р

[Back]