Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 11]

гов, теоретиков менеджмента и экономики.
В обыденном сознании качество ассоциируется с полезностью, красотой, надежностью и многими подобного рода признаками.
Цивилизацией накоплено множество разнообразных сведений о качестве различного рода объектов материального мира, сфер общественной и экономической деятельности.

Люди издавна пытались и продолжают предпринимать усилия, чтобы выяснить природу качества, установить, что качественно, что нет, при каких условиях данное или требуемое качество возникает, сохраняется и утрачивается, к каким последствиям это приводит, обосновывались соответствующие критерии, практические рекомендации.

Нетрудно заметить также, что в многочисленных определениях качества немало субъективного.
Положение и оценки, которые для одних кажутся достоверными, для других нередко представляются неприемлемыми и ошибочными.

В полной мере приходится учитывать и то, что практически любое явление можно объяснить по-разному, односторонне и многосторонне, с
позиций развития и неизменности.
Разносторонний опыт познания позволяет сформулировать систему и качество в наиболее общей форме, раскрыть его как философскую категорию.
Она выражает сущностную определенность, благодаря которой объект является именно таким, а не другим.
Международный стандарт ISO
9000 содержит современное определение качества, которое может быть присуще: деятельности или процессу; продукции, как результату деятельности материальной, нематериальной или комбинации из них; организации, системе или отдельной персоне; любой комбинации из вышеперечисленного.
Качество, согласно данному стандарту это совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные или предполагаемые потребности
[62, с.
17-18].
Носителями этих свойств могут быть не только продукты, но и процессы.
Влияние изменений их пара
[стр. 22]

зуются фундаментальные разработки методологов, теоретиков менеджмента и экономики.
В обыденном сознании качество ассоциируется с полезностью, ' красотой, надежностью и многими подобного рода признаками.
Цивилизацией накоплено множество разнообразных сведений о качестве различного рода объектов материального мира, сфер общественной и экономической деятельности
и т.п.
Люди издавна пытались и продолжают предпринимать усилия, чтобы выяснить природу качества, установить, что качественно, что нет, при каких условиях данное или требуемое качество возникает, сохраняется и утрачивается, к каким последствиям это приводит, обосновывались соответствующие критерии, практические рекомендации
и т.п.
Исследования прекрасного и гармонии в живой и неживой природе, архитектуре, поэзии и других областях позволили, в частности, обосновать концепцию “золотой пропорции”, выделить числа Фибоначчи и т.п.
Временем ранней греческой философии датируются систематическое научное осмысление природы качества, его меры и связей с количеством, формы проявления однокачественности и многокачественности, первичных и вторичных качеств и т.п.
По некоторым данным количественная оценка качества использовалась уже 20-25 тысяч лет назад1.
Первоначально в философии, а затем в естествознании, менеджменте издана обширная литература, и она интенсивно пополняется12.
Это можно рассматривать как косвенное свидетельство того, что в 1См.: Коробко В.И.
Золотая пропорция и проблемы гармонии систем.
-М ., 1998.
2 См., напр.: Кравченко Л.Г.
Проблемы качества в философии.
Минск, 1971; Ефимов В.И.
Определение качества и количества как системы дефиниций.
Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1972; Тимофеев И.С.
Методологическое значение категорий “качество” и “количество”.
М.: Наука, 1972; Горбунов О.П., Глудкин О.П., Гуров А.И.
Всеобщее управление качеством // Радио и связь.
1999 и др.


[стр.,23]

предстоящее время проблемы качества (в широком смысле слова) будут все более значимыми, возможно, более актуальны, чем количества.
Следующий вывод, который можно сделать на основе обобщения положений научных изданий, заключается в том, что на первоначальном этапе познавательного процесса преимущественное внимание уделяется качественной стороне исследуемого явления, а лишь затем количественной, их взаимодействию, факторам и механизмам взаимовлияния, изменении и др.
Нетрудно заметить также, что в многочисленных определениях качества немало субъективного.
Положение и оценки, которые для одних кажутся достоверными, для других нередко представляются неприемлемыми и ошибочными.

Б.Паскаль, в частности, подчеркивал, что истины, которые по одну сторону Пиренеев признаются абсолютными, по другую их сторону считаются ложными.
Да и понимание самой истины существенно изменяется у поколений, рожденных в среднем через 28 лет.
В полной мере приходится учитывать и то, что практически любое явление можно объяснить по-разному, односторонне и многосторонне, с
позиции развития и неизменности и т.п.
Исходные формулы качества предлагались и предлагаются различные.
Одни качество понимают как функциональное единство существенных свойств предмета.
Другие как множество свойств, органически связанных между собой законом взаимодействия; третьи качество раскрывают как целостную характеристику объекта системного изучения и т.д.
Аристотель считал, что категория качества многозначна, она подразделяется на свойства, состояния и т.п.
Гегель полагал, что качество есть в первую очередь тождественная с бытием определенность.
...Нечто перестает быть тем, что оно есть, когда теряет свое качество.
Им была предпринята одна из первых

[стр.,24]

попыток раскрыть количество, качество, меру как категории, богатые по содержанию, развивающиеся, диалектически взаимодействующие.
Энгельс отмечал особо, что всякое качество имеет множество количественных градаций.
По его мнению, существуют не качества, а только вещи, обладающие качествами, притом бесконечно многими...
Разносторонний опыт познания позволил сформулировать качество в наиболее общей форме, раскрыть его как философскую категорию.
Она выражает сущностную определенность, благодаря которой объект является именно таким, а не другим.
Международный стандарт ISO
8420 содержит современное определение качества, которое может быть присуще: деятельности или процессу; продукции, как результату деятельности материальной, нематериальной или комбинации из них; организации, системе или отдельной персоне; любой комбинации из вышеперечисленного.
Качество, согласно данному стандарту это совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные или предполагаемые потребности1.

Носителями этих свойств могут быть не только продукты, но и процессы.
Влияние изменений их параметров
на конечные результаты может быть различным.
В США 1/3 всех инноваций относится к процессам и 2/3 к продуктам.
В Японии же 2/3 к процессам и 1/3 к продуктам12.
Применительно к общественной сфере (государственной и муниципальной службе, политической и т.п.
деятельности) качество связано с нормативностью в сферах жизнедеятельности и реализуется по1См.: Горбунов О.П., Глудкин О.П., Гуров А.И.
Всеобщее управление качеством // Радио и связь.
1999.
С.
17-18.
2 См.: Основы инновационного менеджмента.
Теория и практика.
М.: Экономика, 2000.
С.
5.

[Back]