Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 15]

экономических, социальных, государственных образований [134,140].
Специалисты по социальному управлению придают особое значение вопросам этнической, конфессиональной и национальной специфики.
При этом подчеркиваются единство и различия мировоззрения китайского, индийского, мусульманского, западноевропейского, иудейского, христианского.
Исследователи проблем территориального управления продолжительное время решали эти задачи исходя из потребностей существовавшей в нашей стране модели региональной государственно-политической организации, практики централизованного планирования и управления
[56, 87, 112].
Актуальность проблемы критериев в целом сохраняется, попыток разработать информативные показатели и индикаторы предпринимаются все больше.
Группа специалистов под руководством Е.
Ясина, например, предложила систему из 140 показателей, характеризующих качество жизни и уровень экономического развития регионов.
По мнению других исследователей приемлемыми индикаторами качества жизни людей являются показатели коммунального обустройства общеобразовательных школ обеспеченности их водопроводом, канализацией и центральным отоплением
[91, 78 с.].
Такая точка зрения имеет право на существование, хотя согласиться с ней не представляется возможным.
Все это создает своеобразную среду исследования, задает его специфические ориентиры и цели, помогает сформулировать научную идею, представляющую собой чистый, непознаваемый до конца принцип, начальный импульс к описанию нечто, лежащего в основании возникновения нового качества, в нашем случае управления экономикой региона.
Ключевое значение при этом имеет преодоление неопределенности посредством выделения мыслью предмета познания, а также установление его признаков.
Именно качественное выделение предмета познания позволяет изучить количество, меру, структуру и, в конечном счете, его сущность
[134,27 с.].
На первоначальном этапе истории научного познания исследовалась преимущественно качественная сторона действительности.

Счет и измерение возникли позже, а затем и раскрыто единство качест
[стр. 32]

Меняющие состояние системы посредством формирования нового ее качества1.
Анализ научных материалов позволяет выдвинуть положение, что на каждом последующем этапе общественного развития проблемы качества встают масштабнее и острее, требуют для своего разрешения все возрастающих, главным образом интеллектуальных, материальных и организационных затрат, а сами изменения имеют характер все более фундаментальных.
Разрешение проблем качества всегда сопряжено с обоснованием соответствующих критериев, индикаторов, показателей и т.п.
В истории подобного рода проблемы решались по-разному, с ориентацией на различные ценности.
Античные мыслители абсолютизировали добродетель и мораль, французские просветители во главу угла ставили знания и технологические возможности ремесел.
Кибернетики видят основу развития в наращивании информации, системщики в реализации интегративных свойств экономических, социальных, государственных и т.п.
образований.
Специалисты по социальному управлению придают особое значение вопросам этнической, конфессиональной и национальной специфики.
При этом подчеркиваются единство и различия мировоззрения китайского, индийского, мусульманского, западноевропейского, иудейского, христианского12.
Исследователи проблем территориального управления продолжительное время решали эти задачи исходя из потребностей существовавшей в нашей стране модели региональной государственнополитической организации, практики централизованного планирования и управления.

Еще не так давно единственным критерием успеш1См.: Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г.
Россия.
Стратегия инвестирования в кризисный период.
М., 1994.
С.32.
2 См.: Социальное проектирование ресурс взаимодействия общественности и власти.
М., 1999.
С.
90-94.


[стр.,33]

ности проводимых реформ была скорость насаждения в жизнь Российской Федерации норм организации общества, ценностей и императивов капитализма, что не дало устойчивых и крупных положительныхрезультатов.
Актуальность проблемы критериев в целом сохраняется, попыток разработать информативные показатели и индикаторы предпринимаются все больше.
Группа специалистов под руководством Е.Ясина, например, предложила систему из 140 показателей, характеризующих качество жизни и уровень экономического развития регионов1.
По мнению других исследователей приемлемыми индикаторами качества жизни людей являются показатели коммунального обустройства общеобразовательных школ обеспеченности их водопроводом, канализацией и центральным отоплением12.

Такая точка зрения имеет право на существование, хотя согласиться с ней не представляется возможным.
Все это создает своеобразную среду исследования, задает его специфические ориентиры и цели, помогает сформулировать научную идею, представляющую собой чистый, непознаваемый до конца принцип, начальный импульс к описанию нечто, лежащего в основании возникновения нового качества, в нашем случае управления экономикой региона.
Ключевое значение при этом имеет преодоление неопределенности посредством выделения мыслью предмета познания, а также установление его признаков.
Именно качественное выделение предмета познания позволяет изучить количество, меру, структуру и в конечном счете его сущность3.
На первоначальном этапе истории научного познания исследовалась преимущественно качественная сторона действительности.

1См.: Россия.
1992.
16 декабря.
2См.: Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г.
Россия.
Стратегия инвестирования в кризисный период.
М., 1994.
С.78.
3См.: Теслинов А.Г.
Указ.
соч.
С.
27.

[Back]