Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 34]

ция.
Ответ на это, системы управления, заключается в трансформации его механизмов, методов и технологий.
Это позволяет не только компенсировать внешние негативные влияния, но и использовать возникающие преимущества, контролировать ситуацию в целом, с упреждением принимать меры, позволяющие удержать позиции во внешней среде, разрешать внутренние проблемы.

Необходимо также отметить, что экономика регионального АПК, в нашем случае республика в составе РФ, не является простой, арифметической суммой экономик, входящих в них городов и районов.
В этом проявляется одно из системных ее качеств.
Система количественно и качественно значительно больше совокупности составляющих ее элементов.

Как отмечалось выше, обособленность экономики
АПК региона относительна, что справедливо для всех современных форм се территориальной организации.
Она не образует абсолютно законченного цикла воспроизводства, более открыта внешним влияниям, чем, например,
экономика страны.
Степень завершенности воспроизводства в наиболее развитых регионах достигает 50-60%, что меньше, чем в стране в целом, но больше, чем в отдельных городах и районах.
Опыт показывает, что крупные территориальные образования более устойчивы в развитии, в них лучше разрешаются социальные
проблемы.
Это позволяет логически выделить в качестве факторов сохранения целостности народного хозяйства страны и эффективности территориальных его структур нахождение и поддержание макроэкономических и межрегиональных
пропорций, использование соответствующих механизмов их регулирования.
Из
этого следует также, что потенциал экономики региона (населения, материальных ресурсов, инфраструктуры) содержит гарантии надежности функционирования и развития производства, жизнедеятельности в городах, селах и поселках.
Для
региона как республика особое значение имеют элементы, обеспечивающие устойчивость межрегиональных и межселенческих связей, сохранение природной среды, расширенное воспроизводство социума, конкурентоспособность производства экономической специализации и др.
Обусловленная этим новизна самой проблемы
управления связана с сущест
[стр. 61]

и саморазвития и развития экономики региона, одно из основных условий которых непрерывное нарастание изменений, обновлений, перемен, т.е.
всего того, что составляет развитие, возникающее как вовне, так и внутри экономики.
В настоящее время, в частности, стремительно изменяется экономическая конъюнктура, иными становятся требования потребителей, крепнут позиции собственников, все более существенное влияние оказывает конкуренция и т.п.
Главный ответ на это системы управления заключается в трансформации его механизмов, методов и технологий.
Это позволяет не только компенсировать внешние негативные влияния, но и использовать возникающие преимущества, контролировать ситуацию в целом, с упреждением принимать меры, позволяющие удержать позиции во внешней среде, разрешать внутренние проблемы
и т.п.
Следует также особо отметить, что экономика регионов, в нашем случае республик в составе РФ, областей, краев, автономных образований не является простой, арифметической суммой экономик, входящих в них городов и районов.
Она существенно больше по потенциалу, сложнее по внутренней связанности и во много иная по предназначению.
В этом проявляется одно из системных ее качеств, система количественно и качественно значительно больше совокупности составляющих ее элементов.

Специфическая роль экономики крупного территориального образования (республики, края, области) заключается в том, что в ней функционируют системы жизнеобеспечения: электро-, теплои водоснабжения, транспорта, продовольственного обеспечения, производства строительных материалов и т.п.
Как отмечалось выше, обособленность экономики
региона относительна, что справедливо для всех современных форм ее территориальной организации.
Она не образует абсолютно законченного цикла воспроизводства, более открыта внешним влияниям, чем, например,


[стр.,62]

экономика страны.
Степень завершенности воспроизводства в наиболее развитых регионах достигает 50-60%, что меньше, чем в стране в целом, но больше, чем в отдельных городах и районах.
Опыт показывает, что крупные территориальные образования более устойчивы в развитии, в них лучше разрешаются социальные
и т.п.
проблемы.
Это позволяет логически выделить в качестве факторов сохранения целостности народного хозяйства страны и эффективности территориальных его структур нахождение и поддержание макроэкономических и межрегиональных
пропорции, использование соответствующих механизмов их регулирования и т.п.
Из этого следует также, что потенциал экономики региона (населения,материальных и т.п.
ресурсов, инфраструктуры и т.п.) содержит гарантии надежности функционирования и развития производства, жизнедеятельности в городах, селах и поселках.
Для
регионов ранга республик, краев и областей особое значение имеют элементы, обеспечивающие устойчивость межрегиональных и межселенческих связей, сохранение природной среды, расширенное воспроизводство социума, конкурентоспособность производства экономической специализации и др.
Обусловленная этим новизна самой проблемы
качества управления связана с существенным повышением роли регионов, территориальных органов власти, местных экономических структур и населения.
# Особенность формирования нового качества управления, в том числе в сфере экономической деятельности в регионах страны заключается в использовании относительно устойчивой совокупности функций, принципов, методов и инструментов (технологий).
Новые по форме и содержанию элементы в системе менеджмента возникают довольно редко.
Становление новых его свойств в значительной мере связано с изменением соотношений между применяемыми принципами, методами и технологиями влияния на объект управления, сменой

[Back]