Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 35]

венным повышением роли регионов, территориальных органов власти, местных экономических структур и населения.
Особенность формирования системы управления, в том числе в сфере экономической деятельности в АПК региона заключается в использовании относительно устойчивой совокупности функций, принципов, методов и инструментов (технологий).
Новые по форме и содержанию элементы в системе менеджмента возникают довольно редко.
Становление новых его свойств в значительной мере связано с изменением соотношений между применяемыми принципами, методами и технологиями влияния на объект управления, сменой
приоритетов и целей, трансформацией организационных структур, приемов стратегирования, контроля.
Именно
изменение соотношений элементов системы управления дает новое качество (как положительное, так и отрицательное), к примеру, резкое понижение (по политическим соображениям) статуса планирования и прогнозирования, как атрибутов системы управления, отказ в начале 90-х годов от разработки пятилетних планов и перспектив на 10 и 20 лет, необоснованные надежды на рыночное саморегулирование привели к утрате перспектив и тяжелым негативным последствиям, жизнь потребовала восстановления этой ключевой функции управления.
Сложность связей и отношений по поводу формирования
системы управления экономикой АПК региона не позволяет в практической деятельности опереться на стройную и завершенную теорию.
Однако использование фундаментального принципа аналогии и других позволяет иметь научное представление об алгоритме развертывания такого специфического процесса.
В сфере материального производства, в частности, подобного вида процесс и деятельность характеризуются как инновационные и заключаются в разработке, создании и распространении новых видов изделий, технологий.
В этой области практики сложилась соответствующая теоретическая база (инновационный менеджмент, концепции нововведений и
инноваций и др.).
Это позволяет существенно продвигать научно-технический прогресс осно
[стр. 62]

экономика страны.
Степень завершенности воспроизводства в наиболее развитых регионах достигает 50-60%, что меньше, чем в стране в целом, но больше, чем в отдельных городах и районах.
Опыт показывает, что крупные территориальные образования более устойчивы в развитии, в них лучше разрешаются социальные и т.п.
проблемы.
Это позволяет логически выделить в качестве факторов сохранения целостности народного хозяйства страны и эффективности территориальных его структур нахождение и поддержание макроэкономических и межрегиональных пропорции, использование соответствующих механизмов их регулирования и т.п.
Из этого следует также, что потенциал экономики региона (населения,материальных и т.п.
ресурсов, инфраструктуры и т.п.) содержит гарантии надежности функционирования и развития производства, жизнедеятельности в городах, селах и поселках.
Для регионов ранга республик, краев и областей особое значение имеют элементы, обеспечивающие устойчивость межрегиональных и межселенческих связей, сохранение природной среды, расширенное воспроизводство социума, конкурентоспособность производства экономической специализации и др.
Обусловленная этим новизна самой проблемы качества управления связана с существенным повышением роли регионов, территориальных органов власти, местных экономических структур и населения.
# Особенность формирования нового качества управления, в том числе в сфере экономической деятельности в регионах страны заключается в использовании относительно устойчивой совокупности функций, принципов, методов и инструментов (технологий).
Новые по форме и содержанию элементы в системе менеджмента возникают довольно редко.
Становление новых его свойств в значительной мере связано с изменением соотношений между применяемыми принципами, методами и технологиями влияния на объект управления, сменой


[стр.,63]

приоритетов и целей, трансформацией организационных структур, приемов стратегирования, контроля и т.п.
Опыт показывает, что именно изменение соотношений элементов системы управления дает новое качество (как положительное, так иотрицательное)1.
Сложность связей и отношений по поводу формирования
нового качества управления экономикой регионов не позволяет в практической деятельности опереться на стройную и завершенную теорию.
Однако использование фундаментального принципа аналогии и других позволяет иметь научное представление об алгоритме развертывания такого специфического процесса.
В сфере материального производства, в частности, подобного вида процесс и деятельность характеризуются как инновационные и заключаются в разработке, создании и распространении новых видов изделий, технологий.
В этой области практики сложилась соответствующая теоретическая база (инновационный менеджмент, концепции нововведений и
инноватики и др.).
Это позволяет существенно продвигать научно-технический прогресс основу
экономики, подчас получать неожиданные, непрогнозируемые результаты, в том числе иГ для самой системы управления.
Специалистами сделаны выводы, которые имеют общенаучное значение, в частности, о том, что инновационная деятельность все более востребуется обществом и профессионализируется.
Возникают структуры, производящие товары и услуги с* принципиально новыми потребительскими свойствами, используются соответствующая информация, технологии создания “критической 1Например, резкое понижение (по политическим соображениям) статуса планирования и прогнозирования, как якобы атрибутов системы командного управления, отказ в начале 90-х годов от разработки пятилетних планов и перспектив развития на 10 и 20 лет, необоснованные надежды на рыночное саморегулирование привели к утрате перспектив и тяжелым негативным последствиям, жизнь потребовала восстановления этой ключевой функции управления.

[Back]