Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 40]

точником развития быть не могут, адаптируемость системы объявлена свойством не самой системы, а внешней среды [143, с.4].
Системное видение процессов в области менеджмента позволяет заключить, что
система управления экономикой региона возникает и регулируется на разных уровнях территориальной экономической организации общества.
Функционирование регионов нашей страны в системе рыночных отношений
рассмотрело нами ранее и основные выводы и предположения в главном подтверждены практикой [25, с.7-2б].
Контуры влияния сформировались естественным путем и отражают особенности мирохозяйственных процессов, направления миграции капиталов, геополитические подвижки и разделение управленческого труда по уровням территориальной организации общества.

В механизме возникновения и развития
системы управления экономикой АПК регионов экономический и общественно-политический центр играл ранее и должен играть особую роль.
Национальный контур регулирования экономического менеджмента активно влияет на согласование целей субъектов хозяйственной и административно-политической деятельности
па территории страны, установление соответствующих норм, порядков и т.п.
Особенностью этого контура является то, что он имеет соответствующие структуры и органы, наделенные полномочиями для эффективного регулирующего воздействия на макроэкономические процессы и региональной политики.
С точки зрения реформирования менеджмента органы управления играют особую роль.
Притягательным их свойством является прирост дополнительной энергии, превышающей сумму индивидуальных усилий их участников.
Это качество является наиболее управляемым, его можно
относительно быстро усиливать, видоизменять.
Однако период последействия таких мер относительно невелик, необходимы систематические корректировки, в противном случае организационная структура может из локомотива превратиться в тормоз.
Интегральный подход рассматривает материальный поток в качестве
[стр. 69]

Задачи реформ, как, на наш взгляд, справедливо подчеркивают некоторые авторы, решаются на девять десятых способностью их инициаторов и приверженцев создавать новую жизнь и лишь на одну десятую посредством разрушения старого жизненного уклада1.
Таким образом, радикализм преобразований и скорость их осуществления не одно и то же.
Чем радикальнее реформы, тем осторожнее они должны проводиться, всегда с учетом того, как реагируют на них экономическая и социальная системы, население прежде всего.
s Все это, на наш взгляд, методологически представляется весьма важным.
Существенны эти ориентиры и для научной деятельности, которая остается еще в немалой степени политизированной.
О.Шабров в связи с этим отмечает, что, когда проводимые реформы пришли в противоречие с теорией бескризисного развития и приобрели неприглядные черты революционных преобразований, осуществляемых, к тому же, сверху, то потребовалось научное их обоснование.
Стали доказывать, что необходимы не только революции, но и кризисы и катастрофы, как единственный способ развития, перехода на качественной более высокую ступень...
Утверждалось также, что совершенствуются только открытые системы, а внутренние противоречия источником развития быть не могут, адаптируемость системы объявлена свойством не самой системы, а внешней среды и т.п.12.
Системное видение процессов в области менеджмента позволяет заключить, что
качество управления экономикой региона возникает и регулируется на разных уровнях территориальной экономической орI ганизации общества.
Функционирование регионов нашей страны в : системе рыночных отношений
рассмотрено нами ранее и основные 1См.: Перспективы и проблемы России.
№ 7.
М., 1997.
С.21-22.
2См.: Шабров О.
Политическое управление.
Проблемы стабильности иразвития.
М.: Интеллект, 1997.
С.
4.


[стр.,70]

выводы и предположения в главном подтверждены практикой1.
Системы регулирования экономических процессов в рыночном пространстве планеты, континентов, СНГ, Российской Федерации, регионов и других территориальных образованиях можно представить в виде соответствующих контуров влияния, в фокусе которых находится управление экономикой субъектов РФ.
Графически это представлено в Приложении № 1.
ч Контуры влияния сформировались естественным путем и отражают особенности мирохозяйственных процессов, направления миграции капиталов, геополитические подвижки и разделение управленческого труда по уровням территориальной организации общества и т.п.
процессы.
В механизме возникновения и развития
нового качества управления экономикой регионов экономический и общественнополитический центр России играл ранее и должен играть впредь особуюроль.
I Национальный контур регулирования экономического менеджмента активно влияет на согласование целей субъектов хозяйственной и административно-политической деятельности на территории страны, установление соответствующих норм, порядков и т.п.
Особенностью этого контура является то, что он имеет соответствующие структуры и органы, наделенные полномочиями для эффективного регулирующего воздействия на макроэкономические процессы и региональной политики.
С точки зрения реформирования менеджмента органы управления играют особую роль.
Притягательным их свойством является прирост дополнительной энергии, превышающей сумму индивидуальных усилий их участников.
Это качество является наиболее управляемым, его можно
отно1См.: Алексеев Ю.
Регионы в системе рыночных отношений / Регион.
Рынок.
Кадры.
М.: РАУ, 1994.
С.
7-26.

[Back]