Проверяемый текст
Алексеев, Юрий Павлович; Формирование нового качества управления экономикой регионов (Диссертация 2000)
[стр. 54]

Таким образом, природно-климатические условия являются определяющими соотношение экономического (в том числе рыночного) и неэкономического в территориальной организации.
Аналогичного рода проблему, однако, с несколько иных позиций, исследуют М.
Ильчиков и М.
Круглов.
Суть их выводов заключается в том, что управление и организация ресурсооборота преимущественно рыночными методами осуществляются там и тогда, где и когда ресурсов достаточно для жизнеобеспечения.
В случаях, когда имеется дефицит ресурсов, то организация осуществляется преимущественно на принципах административных, используются, в частности, нормативы и т.п.
Этот подход предполагает, что данного типа управленческие отношения не могут быть всеобъемлющими, относиться к экономике в целом.
Операциональным является рассмотрение его механизмов относительно оборота (и кругооборота) конкретных видов ресурсов
[73, с.242-244].
Далее, является общепризнанным, что рыночная экономика может функционировать в определенной среде, в том числе в ситуации экономической свободы, что означает гарантии частной собственности, и обмена, беспрепятственное осуществление индивидуального выбора.
В этих целях используются 17 показателей, объединенных в четыре группы: деньги и инфляция (защита денег как средства обмена и сбережения); государственное регулирование и организация рынков (защита частного сектора от
сверхрегулнрования); государственные финансовые изъятия (защита от излишнего налогообложения); международные отношения (свобода контактов с зарубежными партнерами).
Согласно оценкам, «свободная экономика» существенно производительнее.
Это обусловлено более высокими темпами экономического и финансового оборота, возможностью выбрать лучшие (из имеющихся) точки приложения капитала и труда, а также отношениями состязательности, конкуренции.

В них функционируют специфические рыночные регуляторы, особые виды конкуренции, методы предотвращения и борьбы с монополизмом,
схе54
[стр. 91]

климату Западной Европы, не слишком жаркому и умеренно холодному, что особенно хорошо для умственного развития народов1.
Природно-климатические условия, как отмечают многие отечественные исследователи, делает россиянина общинником, сама же наша страна является одной из самых северных и выработала соответствующий стереотип общественного устройства, базирующегося на использовании специфических, в том числе предэкономических факторов; они действуют более жестко и подчас более существеннее, нежели факторы собственно экономические12.
Таким образом, природно-климатические условия являются определяющими соотношение экономического (в том числе рыночного) и неэкономического в территориальной организации.
Аналогичного рода проблему, однако с несколько иных позиций, исследуют М.Ильчиков и М.Круглов.
Суть их выводов заключается в том, что управление и организация ресурсооборота преимущественно рыночными методами осуществляются там и тогда, где и когда ресурсов достаточно для жизнеобеспечения.
В случаях, когда имеется дефицит ресурсов, то организация осуществляется преимущественно на принципах административных, используются, в частности, нормативы и т.п.
Этот подход предполагает, что данного типа управленческие отношения не могут быть всеобъемлющими, относиться к экономике в целом.
Операциональным является рассмотрение его механизмов относительно оборота (и кругооборота) конкретных видов ресурсов3.

1См.: Бокль Генри Томас.
История цивилизации в Англии.
СПб., 1864.
Т.
1-2.
Цит.
по: Регион: ресурсы местного саморазвития.
С.
186-187.
2См.: Регион: ресурсы местного саморазвития.
С.
188.
3См.: Ильчиков М.З., Круглов М.Б.
Иррационализм и экономическая наука.
В кн.: Россия на рубеже тысячелетий.
М.: ИМПЭ им.
А.С.Грибоедова, 2000.
С.
242-244.
В связи с пониманием рыночного обмена, частной собственности и эксплуатации как важнейших черт,

[стр.,92]

Далее, является общепризнанным, что рыночная экономика может функционировать в определенной среде, в том числе в ситуации экономической свободы, что означает гарантии частной собственности, и обмена, беспрепятственное осуществление индивидуального выбора.
В этих целях используются 17 показателей, объединенных в четыре группы: деньги и инфляция (защита денег как средства обмена и сбережения); государственное регулирование и организация рынков (защита частного сектора от
сверхрегулирования); государственные финансовые изъятия (защита от излишнего налогообложения); международные отношения (свобода контактов с зарубежными партнерами).
На их основе рассчитан показатель индекс экономической свободы и рейтинг 115 стран (1995 г.).
Гонконг имел 9,3 балла (из 10 возможных).
От 8 до 7 баллов имели Новая Зеландия, США, Маврикий, Швейцария, Великобритания, Таиланд, Коста-Рика, Малайзия, Филиппины и Австрия.
Россия имеет 3,5, Украина 3,4, Алжир, Сирия, Бурунди, Гаити, Иран, Нигерия, Заир от 1,9 до 3,6 баллов.
Согласно оценкам, “свободная экономика” существенно производительнее*1.
Это обусловлено более высокими темпами экономического и финансового оборота, возможностью выбрать лучшие (из имеющихся( точки приложения капитала и труда, а также отношениями состязательности, конкуренции.

Экономические структуры региона функционируют в различных системах рыночных отношений: глобальных, международных, межнаобъединяющих в рамках одной эпохи античность, средневековье и новое время, представляет особый интерес вывод В.Иноземцева, что преодоление рыночных отношений будет не менее долгим и комплексным.
(См.: Иноземцев В.
За пределами экономического общества.
М.: Наука, 1998.
С.
7).
1См.: Известия.
1997.
27 мая.


[стр.,93]

циональных (СНГ, Юго-Восточной Азии и др.), национальном экономическом пространстве, межрегиональных экономических системах (рынки Дальнего Востока, Центра России, Северо-Запада страны и др.), региональных рынках республик в составе РФ, областей, краев, автономных образований, а также на локальных в городах и районах.
В них функционируют специфические рыночные регуляторы, особые виды конкуренции, методы предотвращения и борьбы с монополизмом,
схемы взаимодействия с органами власти на местах.
Если в экономике региона доминируют (т.е.
являются отраслями специализации), например, сырьедобывающие производства нефти, газа, полиметаллов, которые поставляются на мировые рынки, то управление экономикой должно ориентироваться на мировую конъюнктуру, международные соглашения, механизмы регулирования квот, монополии и т.п.
Многие из этих функций возможно осуществлять на правительственном уровне, поэтому органам местной власти необходимо наладить взаимодействие как с предприятиями непосредственно, так и в еще большей мере со структурами Федерального центра.
Если же отрасли специализации регионов поставляют на внешние рынки продовольствие, то скорее всего эти рынки являются внутрироссийскими и требуется взаимодействие с соответствующими субъектами Российской Федерации.
В случае, когда речь идет о секторе малого бизнеса, который в основном ориентирован на локальный (местный) рынок, то управление более будет связано с его поддержанием, оказанием ему помощи, в частности, информацией, помещениями, кадрами и т.п.
Рыночные императивы, обращенные к структурам управления первичными звеньями экономики регионов также многочисленны.
Предприятия стали равноправными участниками единого экономиче

[Back]