|
169 расчетеднякаждого инновационного проектаудельныхзатратна 1год, легко поддающихся сравнению. При этом необходимость дополнительных * и оценок отпадает. Однако следует учитывать, что анализ с использованием предлагаемых критериев оценки возможен только в том случае, если сравниваемые варианты инвестирования не отличаются между собой объемами генерируемых доходов. В противном случае потоком денежныхсредств необходимо считать разницу между доходами и расходами щюекта. Тогдаформула(1)примет £ (Д ,-К ,-Э ,)а , А Р Р _ = ё* — где МРУщ!годовыеравномерныеэффекты; Д г доходыотиспользованияданногооборудованиявгодуг. Еще одним достоинством предлагаемого метода равномерных годовых затратявляется аддитивностьполученного показателя, что 1ет оцешпъ затраты по комплексному объекту, состоящему из нескольких частей аераиной длительности использования (продолжительности срока службы). Применительно к нефтяным компаниям такой анализ рекомендуется проводить по отдельным этапам технологического ПОИ$сса (подготовка запасов,добыча,транспортировка, нефтепереработка). Разработанная методика анализа предусматривает расчет для каждого компонента значения равномерных годовых затрат и их суммирование. В результате получаются совокупные годовые затраты на оборудование, несет до истечения срока использования оборудования скоторые наименьшимсрокомслужбы. N $ = Е г , , где N количествоиспользуемыхвидовоборудования. Таким образом, годовые совокупные затраты по предприятию представляют собой один из наиболее точных абсолютных методов оценки эффективности использования активов. В качестве относительного показателя, который бы позволил сравнивать компании различного масштаба |
Таким образом получаются совокупные годовые затраты, которые предприятие несет до истечения срока использования части с наименьшим жизненным циклом. N 5 =12, 1 где Ъ\ равномерные годовые затраты для 1 -г о вида оборудования; N количество типов оборудования. Особая ценность этого показателя для анализа предприятия заключается в следующих трех положениях: • совокупные годовые затраты учитывают неравноценность денежных потоков во времени, что является важнейшим фактором, особенно для сравнения долгосрочных инвестиций; • они обобщают в себе все виды затрат, связанные с конкретным оборудованием (приобретение, доставка, установка, эксплуатация, обслуживание, ремонт, налог на имущество), что является единственным экономически верным подходом, в отличие от показателей учитывающих либо только стоимость основного средства, либо издержки его содержания (например, согласно показателю фондоемкости, предприятие выигрывает, отдавая предпочтение более дешевому оборудованию вне зависимости от его эксплуатационных издержек); • совокупные годовые затраты исследуют весь период службы исследуемого оборудования, что нивелирует ошибки, свойственные показателям, оперирующим данными только одного периода; Таким образом, годовые совокупные затраты по предприятию представляют собой один из наиболее точных абсолютных методов оценки эффективности использования активов. В качестве относительного показателя, который бы позволил сравнивать предприятия различного масштаба и сферы деятельности, предлагается "коэффициент годовых 197 2. В методологическом аспекте целью функционирования инновационной системы управления затратами на предприятиях является определение наиболее крупны х центров сосредоточения затрат, выделение и диагностика важнейших из них, изучение резервов экономии затрат, аккумуляция детальной информации о величине затрат и тенденциях их изменения, при этом система имеет в своих приоритетах решение управленческих задач. 3. Методологическими принципами функционирования проектируемой системы являются: системность и многоуровневый характер учета затрат на всех подразделениях и технологических процессах; разделение затрат на постоянные и переменные и их привязку к центрам ответственности существующей системы менеджмента; максимальная достоверность экономического анализа всей имеющейся производственной, снабженческой, сбытовой информации; управляемость и адаптивность системы. 4. Результаты системного анализа затрат направлены решение следующего комплекса управленческих задач: обоснование критического объема производства и выручки (реализации) товарного золота, предельного уровня постоянных затрат, минимальной цены реализации и др. 5. Особое значение использование данной системы может иметь для экономического обоснования рациональных вариантов инновационных решений, связанных с приобретением альтернативных видов оборудования, различающихся по производительности, срокам службы и эксплуатационным издержкам. В методическом плане для проведения таких оценок предлагается использовать метод равномерных годовых затрат (годовых сопоставимых затрат), основанный на теории аннуитетных платежей. 6. Достоинством предлагаемого метода равномерных годовых затрат является аддитивность полученного показателя, что позволяет оценить затраты по комплексному объекту, состоящему из нескольких частей неравной длительности использования (продолжительности срока службы); 208 |