|
аспектам подобных решений, также как и финансовой оценке проектов при рассмотрении их экономической обоснованности. Таблица 3.8 Прогнозируемый уровень затрат на производство электроэнергии в России (долл. США 1996 гУтыс. кВт) 2 5 ^ и "^ с 5% 10% Уголь 2 12,59 24,31 и о 7,72 7,35 о са S f2 26,01 23,68 S он S 46,32 55,34 Газ Si « 6,84 12,85 ^ 4,19 4,05 о п S о Н 24,38 22,09 2 1 35,41 38,99 Атомная энергия 18,85 37,17 4,45 4,5 о S Е2 3,58 4,85 2о н S 26,88 46,52 Таблица 3.9 Прогноз цен на топливо в России (долл. США 1996 г. за ГДж. на электростанциях) Уголь Газ 2005 2,01 2,68 2015 2,50 3,48 2025 3,05 4,24 2035 3,72 5,17 2045 4,53 6,30 Гидроэнергетические ресурсы являются главным источником возобновляемой энергии в России, на их долю приходится 19 % от всего производства электроэнергии в стране. Очень незначительное количество электроэнергии вырабатывается на геотермальных станциях. РАО «ЕЭС России» ввело в промышленную эксплуатацию несколько ветровых турбин, а также приливно-отливную электростанцию в Кислой губе мощностью 400 кВт. [131]. Использование биомассы не получило широкого распространения в России ни для прямого ее применения, ни для получения электроэнергии. В целом усилия по развитию возобновляемых источников энергии уменьшились в 1990-х годах в связи с нехваткой финансирования. В Основных положениях Энергетической стратегии России предусматривается, что к 2020 г. на долю возобновляемых источников энергии (за исключением гидроресурсов) будет приходиться только 1 % от общего объема производства электроэнергии. Однако более высокие цены на электроэнергию, покрывающие все затраты на потребляемое топливо, могут обеспечить значительные 101 |
244 ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА ИИ ТТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ дернизация существующих станций обычно является наиболее эффективным решением с точки зрения затрат, но при этом оборудование для угольных станций, использующих чистые технологии, весьма существенно увеличивает затраты на энергоснабжение. Для новых электростанций анализ затрат на производство электроэнергии, осуществленный в 1998 г. 137 , указывает на то, что в прогнозных расчетах выработка электроэнергии на атомных станциях является наиболее дешевым решением при учетной ставке на уровне 5 %; в то же время газовые станции наиболее эффективны при учетной ставке на уровне 10 % (см. табл. 8.8 и 8.9). Выбор будет зависеть от целого ряда экономических факторов, таких, как объем инвестиций, затраты на эксплуатацию, обслуживание и топливоснабжение, а также от размеров учетной ставки рефинансирования. Таблица 88.8 Прогнозируемый уровень затрат на производство электроэнергии в России (долл. США 1996 г./тыс. кВт) Уголь Газ Атомная ээнергия Учетная Капитальные Эксплуат./ ТопИтого Капит. Э // ТТ ТопИтого Капит. Э // ТТ ТопИтого ставка затраты Технич. ливо затраты ливо затраты ливо кредита обслуживание 5 % 12,59 7,72 26,01 46,32 6,84 4,19 24,38 35,41 18,85 4,45 3,58 26,88 10 % 24,31 7,35 23,68 55,34 12,85 4,05 22,09 38,99 37,17 4,5 4,85 46,52 Источник: АЯЭ/МЭА (1998). Таблица 88.9 Прогноз цен на топливо в России (долл. США 1996 г. за Гдж. на электростанциях) 2005 2015 2025 2035 2045 Уголь 2,01 2,50 3,05 3,72 4,53 Газ 2,68 3,48 4,24 5,17 6,30 Источник: АЯЭ/МЭА (1998). Оценка ссравнительной ээкономической ээффективности ссжигания ггаза ии уугля ддля ппроизводства электроэнергии. Замена природного газа на уголь для новых электростанций должна базироваться на экономическом обосновании, принимающем во вниманиепрогнозные цены на топливо, а также цены на транспортировку угля или электроэнергии. Кроме того, необходимо уделятьвниманиеэкологическимаспектамподобныхрешений,также,какифинансовойоценке проектов при рассмотрении их экономической обоснованности. Гидроэнергетические ресурсы являются главным источником возобновляемой энергии в России, на их долю приходится 19 % от всего производства электроэнергии в стране. Очень незначительное количество электроэнергии вырабатывается на геотермальных станциях. РАО «ЕЭС России» ввело в промышленную эксплуатацию несколько ветровых турбин, а также приливно-отливную электростанцию в Кислой губе мощностью 400 кВт. Использование биомассы не получило широкого распространения в России ни для прямого ее применения, ни для получения электроэнергии. В целом усилия по развитию возобновляемых Сравнение экономических показателей использования возобновляемых источников энергии 137. АЯЭ/МЭА (1998). Прогноз цен на производство электроэнергии. Обновленные данные за 1998 г., Париж. ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА ИИ ТТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ 245 источников энергии уменьшились в 1990-х годах в связи с нехваткой финансирования. В Основных положениях Энергетической стратегии России предусматривается, что к 2020 г. на долю возобновляемых источников энергии (за исключением гидроресурсов) будет приходиться только 1 % от общего объема производства электроэнергии. Однако более высокие цены на электроэнергию, покрывающие все затраты на потребляемое топливо, могут обеспечить значительные возможности для развития возобновляемых источников энергии, так как разрыв в ценах на возобновляемую энергию и традиционные виды топлива будет уменьшен. Конкурентоспособностьввозобновляемыхиисточниковээнергии. Несколько крупных стран членов МЭА, таких, как Канада и Австралия, развивают возобновляемые источники энергии на коммерческой основе для удаленных, изолированных от энергосистем населенных пунктов. Местная администрация должна определить практическую осуществимость проектов по использованию возобновляемых источников энергии в аналогичных отдаленных районах России. Технико-экономическое обоснование использования возобновляемых источников энергии должно показать, отражают ли цены на конкурирующие с традиционными видами энергии все затраты, включая существующие налоги и другие виды оплат за загрязнение окружающей среды. Перспективы экономического роста в России зависят не только от ее огромных природных ресурсов, но также и от более эффективного использования энергии в системах теплоснабжения, на промышленных предприятиях, в общественныхзданиях,вжиломсектореинатранспорте.Безпринятиясрочныхмервэтой области энергетика в России может стать тормозом для общего экономического роста, учитывая необходимость решения проблем надежности энергоснабжения и поставок энергоресурсов в отдаленные районы, которые уже испытали на себе проблемы недопоставки топлива. С учетом понижающего эффекта от роста цен на спрос электроэнергию, необходимо оценить будущие потребностивновыхгенерирующихмощностях.Основываясьнароссийскомопыте,формированиепрогнозов,связанныхсэластичностьюспросавбудущем,осложнено опытом неплатежей в прошлом. РАО «ЕЭС России» приступило к реализации программы энергосбережения в производстве, передаче и распределении электроэнергии. По оценкам РАО «ЕЭС России» при незначительных инвестициях уже было сэкономлено топливо в количестве 1 млн. т нефтяного эквивалента за год, предназначенного для топливоснабжения электростанций. Планируется, что в будущем будет сэкономлено еще 5 млн. т нефтяного эквивалента при аналогичных условиях. В целом 18-20 млн. т н. э. должно быть сэкономлено за 1999-2010 г.г. за счет осуществления рыночно ориентированных инвестиций. Повышение ээнергетической ээффективности. Должна быть осуществлена сравнительная оценка затрат по различным вариантам. Кроме того, должно быть проведено сравнение оптимальных вариантов, выбранных с точки зрения поставок топлива, с оптимальными вариантами с точки зрения спроса на электроэнергию. Наличие более высоких тарифов на Повышение энергетической эффективности |