|
Данная проблема не может быть решена только путем нахождения наилучшего соотношения внутренних краткосрочных факторов, в современных условиях требуется оптимизация факторов более долгосрочного порядка. Именно поэтому инновационный фактор становится основным в деятельности ВИНК [50]. Поэтому ВИНК должна рассматривать научно-технический прогресс в качестве одного из наиболее приоритетных направлений своей деятельности, так как только на его основе может быть обеспечено эффективное и устойчивое развитие компании. 2.3. Методика оценки устойчивости нефтегазовых компаний В настоящее время деятельность нефтегазовых компаний характеризуется влиянием множества внутренних и внешних факторов. Несмотря на столь очевидный факт, значительная часть применяемых в настоящее время методик оценки устойчивости компании имеют все же однофакторный характер оценки [8], [81], [86], [92], [118] и др. Согласно этим методикам, влияние остальных факторов уже заложено в той базе, на основе которой производится расчет показателей, характеризующих влияние оцениваемого фактора. Трудно не согласиться с этим утверждением. Однако, следует отметить ряд требований, которые лежат в основе качественного анализа с применением уже существующих методик: > во-первых, представленная информация должна быть полной по составу и достоверной по содержанию; > во-вторых, данные в целом по компании (консолидированная отчетность) должны быть составлены в соответствии с действующими правилами бухгалтерского учета и должным образом скорректированы; > в-третьих, предприятие не должно использовать в своей деятельности различных комбинаций, которые не отражаются в бухгалтерском учете (применение так называемых серых и черных схем). 62 |
60 в связи с огромной социальной значимостью нефтяных компаний и их ролью в системе энергообеспечения государства, управление рисками, а следовательно и повышение устойчивости функционирования одна из основных проблем, стоящих перед ВИНК. Данная проблема не может быть решена только пзпгем нахождения наилучшего соотношения внутренних краткосрочных факторов, в современных условиях требуется оптимизация факторов более долгосрочного порядка. Именно поэтому инновационный фактор становится основным в деятельности ВИНК. Российская нефтяная промышленность характеризуется рядом отрицательных тенденций: ухудшение горно-геологических условий разрабатываемых месторождений, значительный износ и удорожание стоимости оборудования при одновременном ухудшении макроэкономических условий производства и реализации продукции. Общей проблемой, стоящей перед нефтяным комплексом страны, является быстрое сокращение наличного производственного потенциала. Сокращение затрат на обновление основных фондов привело за последние пять лет к ситуации, когда они в большей части достигли возраста, за которым неизбежно будет следовать их быстрое выбытие. Для нефтяных компаний России, данная проблема состоит в следующем: либо старение производственного потенциала предприятия будет компенсировано на современном научно-техническом уровне, для чего потребуется резкое увеличение инвестиционной и инновационной активности, либо сложившаяся система производства уже в ближайшее время будет отброшена назад не только по фактическому объему добываемой продукции, но и по ее технологическим возможностям. Поэтому ВИНК должна рассматривать научно-технический прогресс в качестве одного из наиболее приоритетных направлений свой деятельности, так как только на его основе может быть обеспечено эффективное развитие и функционирование компании. 61 Из выше сказанного можно сделать вывод: в ближайшей и долгосрочной перспективе максимизация инновационного фактора становится решающим условием устойчивого развития вертикально интегрированных нефтяных компаний. 2.3. Методика оценки устойчивости нефтяных компаний В настоящее время деятельность нефтяной компании характеризуется влиянием множества внутренних (относяпщхся к самой компании и регулируемых ею) и внешних (не подвержены регулированию со стороны компании) факторов. Несмотря на столь очевидный факт, значительная часть применяемых в настоящее время методик оценки устойчивости компании имеют все же однофакторный характер оценки. Согласно авторам этих методик, влияние остальных факторов уже заложено в той базе, на основе которой производится расчет показателей, характеризующих влияние оцениваемого фактора. Трудно не согласиться с этим утверждением. Однако, следует отметить ряд требований, которые лежат в основе качественного анализа с применением уже существуюпщх методик [9,10, 45,49]: во-первых, представленная информация должна быть полной по составу и достоверной по содержанию; во-вторых, данные в целом по холдингу (консолидированная отчетность) должны быть составлены в соответствии с действующими правилами бухгалтерского учета и должным образом скорректированы; в-третьих, предприятие не должно использовать в своей деятельности различ1П>1х комбинаций, которые не отражаются в бухгалтерском учете (применение так называемых серых и черных схем). |