|
> оценка прошлого опыта работы соответствующего оборудования или подобного ему на предприятии на основании имеющейся информации об отказах отдельных его элементов; Комплексная Таблица 2.6 оценка преимуществ и недостатков методов оценки влияния индивидуальных факторов риска. Наименование метода Метод построения деревьев событий Метод "Событие последствие" Метод деревьев отказов Преимущества Позволяет дать количественную оценку факторов риска посредством расчета его максимальной вероятности происхождения. Позволяет последовательно проследить за последствиями каждого возможного исходного события. Возможные риски выявляются очень детально. Метод позволяет подробно проанализировать отдельные части или секции сложной системы. Позволяет достаточно точно описать сложные процессы и системы, отобразить и проанализировать структуру системы с учетом всех промежуточных звеньев. Позволяет идентифицировать риски, присущие системе, и количественно их описать. Недостатки Расчеты могут содержать в себе значительную ошибку вследствие осуществления вероятностных расчетов, применения экспертных оценок. Необходимо привлечение компетентных специалистов. Осуществление метода требует значительных трудовых и временных затрат. Структуризация процесса осуществляется посредством его упрощения, что может повлечь за собой исключение каких-либо важных деталей. Требует значительных трудовых и временных затрат на составление диаграммы дерева отказов. Требует точного знания всего используемого в процессе производства оборудования. > использование для уточнения данных производителя оборудования или предприятий, использующее данное или аналогичное оборудование (при этом необходимо осуществлять корректировку на условия работы); > использование материалов специализированных компаний, периодических изданий, исследовательских лабораторий и др.; > осуществление периодических опросов работников, работающих на данном оборудовании, а также проведение инспекций непосредственно в местах работы данного оборудования с ознакомлением условий работы и ее интенсивности. 75 |
78 Таблица 15. Комплексная оценка преимуществ и недостатков методов оценки влияния индивидуальных факторов риска. Наименование метода Метод построения деревьев событий Метод "Событие последствие" Метод деревьев отказов Преимущества Позволяет дать количественную оценку факторов риска посредством расчета его максимальной вероятности происхождения. Позволяет последовательно проследить за последствиями каждого возможного исходного события. Возможные риски выявляются очень детально. Метод позволяет подробно проанализировать отдельные части или секции сложной системы. Позволяет достаточно точно описать сложные процессы и системы, отобразить и проанализировать структуру системы с учетом всех промежуточных звеньев. Позволяет идентифицировать риски, присупще системе, и количественно их описать. Недостатки Расчеты могут содержать в себе значительную ошибку вследствие осуществления вероятностных расчетов, применения экспертных оценок. Необходимо привлечение компетентных специалистов. Осуществление метода требует значительных трудовых и временных затрат на проведение полного комплекса исследований. Структуризация процесса осуществляется посредством его упрощения (значительного или не очень в зависимости от сложности процесса), что может повлечь за собой исключение каких-либо важных деталей. Требует значительных трудовых и временных затрат на составление диаграммы дерева отказов. Требует точного знания всего используемого в процессе производства оборудования. оценка прошлого опыта работы соответствующего оборудования или подобного ему на предприятии на основании имеющейся информащш об отказах отдельных его элементов; использование для уточнения данных производителя оборудования или предприятий, использующее данное или аналогичное оборудование (при этом необходимо осуществлять корректировку на условия работы); использование материалов специализированных компаний, периодических изданий, исследовательских лабораторий и др.; 79 осуществление периодических опросов работников, работающих на данном оборудовании, а также проведение инспекций непосредственно в местах работы данного оборудования с ознакомлением условий работы и ее интенсивности. Заключительным этапом в оценке устойчивости производственной системы является комплексная (интегральная) оценка влияния факторов риска. Под интегральной оценкой понимается получение из совокупности главных событий (чрезвычайных ситуаций, которые могут произойти) некоторых количественных параметров, которые могут охарактеризовать рассматриваемый риск в целом по компании, не оперируя отдельными ситуациями. Базой для расчета такого показателя служат выделенные факторы риска и вероятность их возникновения. Интегральная величина влияния факторов риска на компанию как производственную систему определяется по ниже приведенной формуле. Ку„р=1-П'У. ,гдепр i=l Купр. устойчивость компании, как производственной системы; i фактор риска; п общее количество выявленных факторов риска; Yi вероятность возникновения i-ro фактора риска. Полученный показатель характеризует степень влияния факторов риска на производственные процессы компании, и что является наиболее важным вероятность невыполнения своих обязательств в результате каких-либо технических причин (будь то поломка оборудования, провыв трубопровода и др.). Следует отметить, что расчет полученного показателя |