|
«Основными положениями Энергетической стратегии России до 2020 года» уровень суммарного потребления газа на электростанциях останется практически без изменений до 2005 г., затем последует небольшой его рост. Потребление угля при этом в соответствии с прогнозами возрастет примерно на 150-200 % к 2020 г. При прогнозируемом удвоении объемов выработки электроэнергии предусматривается уменьшение доли газа для производства электрической и тепловой энергии с61 %до51 %и возрастание доли угля с 31 % до 44 %. С позиций суммарного производства электроэнергии, включая атомную и гидроэнергию, доля газа по прогнозам должна уменьшиться с 42 % до 34 %, при этом доля угля возрасти с 17 % до 29 % (таблица 3.3). Таблица 3.3. Структура производства электроэнергии на перспективу до 2020г. Природный газ Уголь и углепродукты Гидроэнергия и альт. Атомная энергия Нефтепродукты Другие 2000 42% 17% 18% 15% 7% 1% 2005 38% 24% 17% 15% 5% 1% 2010 39% 27% 16% 15% 3 % 1 % 2015 38% 27% 14% 17% 3 % 1% 2020 34% 29% 12% 21% 3 % 1% Альтернативный сценарий, изложенный в «Основных положениях Энергетической стратегии России» и более детально описанный в «Стратегии развития атомной энергетики России» в первой половине XXI века, предусматривает значительный рост доли атомной энергетики (в противоположность углю) в целях замещения газа [96], [110]. Данная альтернатива в контексте оптимистического сценария экономического роста представлена в таблице 3.4. В этом сценарии доля атомной энергии возрастает с 15 % в настоящее время до 30 % к 2020 г., что равнозначно росту ее установленной мощности с 20 млн. кВт до максимального уровня в 50 млн. кВт. В 1999 г. на долю атомных станций приходилось 90 % прироста потребления электроэнергии, коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) АЭС составил 64,5 %. К 2000 г. значение КИУМ вновь возросло до 69 %, а производство 91 |
236 ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА ИИ ТТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ ниядолиугля.ВОсновныхположенияхЭнергетическойстратегииРоссиидо2020годапредусматривается увеличение доли угля в Европейской части России с 17 % в 2000 г. до 30 % к 2020 г. Достижение этой цели потребует либо роста объемов перевозки угля, либо увеличения объемов передачи электроэнергии из угледобывающих регионов. В альтернативном сценарии, разработанном Минатомом, предусматривается рост доли атомной энергии в общем объеме используемого топлива для производства электроэнергии в Европейской части России с 20 % в 2000 г. до 37 % в 2020 г. В Основных положениях рассматривается предложение о росте доли угля в качестве превентивной меры против реализации масштабных планов по увеличению доли генерирующих мощностей для производства атомной энергии. Экономический рост в 1999 2000 г.г. и связанное с ним увеличение спроса на энергиюусилиливажностьпоставокпервичноготопливадляпроизводстваэлектроэнергии, в особенности природного газа. В соответствии с Основными положениями уровень суммарного потребления газа на электростанциях останется практически без изменений до 2005 г. 131 , затем последует небольшой его рост. Потребление угля при этом в соответствии с прогнозами возрастет примерно на 150-200 % к 2020 г. При прогнозируемом удвоении объемов выработки электроэнергии предусматривается уменьшение доли газа для производства электрической и тепловой энергии с 61 % до 51 % и возрастание доли угля с 31 % до 44 %. С позиций суммарного производства электроэнергии, включая атомную и гидроэнергию, доля газа по прогнозам должна уменьшиться с 42 % до 34 %, при этом доля угля возрасти с 17 % до 29 % (Табл. 8.3). Таблица 88.3 Структура производства электроэнергии на перспективу до 2020 г. 2000 2005 2010 2015 2020 Природный газ 42 % 38 % 39 % 38 % 34 % Уголь и углепродукты 17 % 24 % 27 % 27 % 29 % Гидроэнергия и альт. 18 % 17 % 16 % 14 % 12 % Атомная энергия 15 % 15 % 15 % 17 % 21 % Нефтепродукты 7 % 5 % 3 % 3 % 3 % Другие 1 % 1 % 1 % 1 % 1 % Источник: Основные положения энергетической стратегии Российской Федерации до 2020 года, Минэнерго, ноябрь 2000 г. Альтернативный сценарий, изложенный в Основных положениях Энергетической стратегии России и более детально описанный в Стратегии развития атомной энергетики России в первой половине XXI века, предусматривает значительный рост доли атомной энергетики (в противоположность углю) в целях замещения газа. Табл. 8.4, представленный ниже, иллюстрирует эту альтернативу с точки зрения изменения структуры используемого топлива для производства электроэнергии и реализации широкомасштабной программы развития атомной энергетики 131. В октябре 2000 г. РАО «ЕЭС России» заявило о том, что ОАО «Газпром» планирует сократить поставки газа примерно на 30 %, то есть со 134 млрд. куб м в 2000 г. до 95 млрд. куб м в 2001 г. «Газпром» угрожал таким сокращением поставок и до 2000 г., но под давлением Президента РФ он продолжал поставлять газ в количествах, близких к обычным. ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА ИИ ТТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ 237 в контексте оптимистического сценария экономического роста. В этом сценарии доля атомной энергии возрастает с 15 % в настоящее время до 30 % к 2020 г., что равнозначно росту ее установленной мощности с 20 млн. кВт до максимального уровня в 50 млн. кВт. В 1999 г. на долю атомных станций приходилось 90 % прироста потребления электроэнергии, коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) АЭС составил 64,5 %. К 2000 г. значение КИУМ вновь возросло до 69 %, а производство электроэнергии увеличилось примерно на 7,5 % по сравнению с 1999 г. Производство электроэнергии на ТЭС и ГЭС возросло лишь на 3 %. Атомная энергетика, таким образом, продолжает увеличивать свою долю в производстве электроэнергии. Таблица 88.4 Альтернативный сценарий производства электроэнергии на базе органического топлива до 2020 г. 2000 2005 2010 2015 2020 Природный газ 42 % 38 % 32 % 23 % 22 % Уголь и углепродукты 17 % 19 % 19 % 23 % 20 % Гидроэнергия и альт. 18 % 17 % 16 % 15 % 14 % Атомная энергия 15 % 18 % 22 % 27 % 30 % Нефтепродукты 7 % 8 % 9 % 8 % 8 % Другие 1 % 1 % 2 % 4 % 6 % Источник: Стратегия развития атомной энергетики России, Минатом 2000 г. Большая часть прироста производства электроэнергии на АЭС в 1999 и 2000 г.г. связана с ростом нагрузок. Прирост производства электроэнергии в будущем должен осуществляться за счет ввода в действие станций, строительство которых было остановлено в связи с аварией на Чернобыльской АЭС и экономическим кризисом в начале 1990-х 132 . По имеющимся данным строительство этих станций и ввод их в эксплуатацию может быть осуществлен достаточно быстро и с относительно небольшими затратами, но только при условии полного соответствия стандартам безопасности. Планируется удвоить долю АЭС в общем объеме производства электроэнергии в течение последующих 20 лет, но при этом необходимо учитывать и наличие определенных лимитирующих факторов. Намерение Министерства энергетики Российской Федерации увеличить долю угля по отношению к природному газу при выработке электроэнергии также являются амбициозными. В результате экономического спада, начавшегося в 1990 г., конечное потребление электроэнергии в 1998 г. уменьшилось более, чем на 30 % до 579 млрд. кВт. ч. Потребление электроэнергии сократилось во всех секторах экономики за исключением коммунально-бытового сектора, где к настоящему времени оно возрослона26%(Табл.8.5).Впервыепосле1990г.общийспроснаэлектроэнергию возрос в 1999 г. до 593 млрд. кВт. ч, а уровень потребления в 2000 г. оценивается в 614 млрд. кВт. ч., т.е. рост составил почти 4 %. Интересно отметить, что потери электроэнергии в России при ее производстве и передаче составляют Потребление электроэнергии 132. Следует отметить, что первый блок Ростовской АЭС с реактором ВВР-1000 вошел в строй в середине февраля 2001г. |