|
2.4. Экологический фактор в экономике региона. Одной из основных причин деградации природы в регионе является неэффективная, природоемкая структура экономики, требующая значительно больших объемов загрязнений на производство продукции по сравнению с уже имеющимися экономическими структурами других стран и современными технологиями. Отсталые и грязные технологии приводят к сохранению или вынужденному росту нагрузки на природу, колоссальным потерям ресурсов и сырья, дополнительному загрязнению окружающей среды. В первой главе работы были представлены различные модификации показателя природоемкости в системах индикаторов международных организаций и отдельных стран. В качестве отдельных показателей природоемкости на макроуровне для ВРП, можно рассматривать показатели энергоемкости, материалоемкости, водоемкости, металлоемкости, удельных выбросов парниковых газов. Также используются модифицированные показатели природоемкости в расчете на общее население региона: затраты природных ресурсов или количество загрязнений на душу населения или на единицу площади.74 Уменьшение природоемкости экономики является одним из необходимых условий перехода к устойчивому развитию экономики. Не может быть движения по траектории устойчивого развития при увеличении использования природных ресурсов и загрязнений в расчете на единицу конечного результата. Пересчет приведенных в работе показателей выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферный воздух, сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы и количества образовавшихся токсичных веществ, в целом по Кемеровской области и на общее количество жителей, может дать удельные показатели для области в целом, которые в дальнейшем используются в качестве индикаторов устойчивого развития. Сравнение показателей природоемкости приведенных в таблице 2.13. дает показательные результаты. Энергетические затраты (энергоемкость) на 74 C.H. Бобылев, М.Ю. Ксенофонтов, P.A.Перелет, Л.П. Петров Макроэкономика и окружающая среда М.; 2 0 0 ^ |
Проблема усугубляется высокой протяженностью теплосетей, наличием низко производительных котельных. Необходимость стимулирования энергосбережения обуславливается также тем фактом, что доля расходов консолидированного бюджета Кемеровской области на ЖКХ составляет около 20 %. Таблица 10. Потенциал энергосбережения в ЖКХ Кемеровской области91 Наименование мероприятия Возможная экономия ТЭР, % Фактический расход электроэнергии, тыс. кВт.ч Фактический расход топлива, тыс. т у.т. Возможная экономия ТЭР, тыс. т у.т. 1. Установка внутриквартирных счетчиков расхода воды 50 206 975 75 38 2. Совершенствование и внедрение современных технологий сжигания топлива 34 3 599 1224 3. Внедрение современных методов борьбы с накипеобразованием 14 3 599 504 4. Использование частотно регулируемых приводов для систем холодного и горячего водоснабжения Ж КХ 45 206 975 75 34 Итого 44 3 674 1611 Как было сказано выше, второй причиной постоянной, нарастающей деградации окружающей природной среды Кемеровской области является неэффективная, природоемкая структура ее экономики. По мере износа основных и природоохранных фондов все большую опасность представляют объекты потенциального экологического риска. Нарастают проблемы типичные для «отсталой» экономики —низкий уровень агротехники, упрощение агроценозов, монокультура в земледелии, деградация почв, неурожаи, импорт отходов и экологически опасных производств. Отсталые и грязные технологии приводят к сохранению или вынужденному росту нагрузки на природу, колоссальным потерям ресурсов и сырья, дополнительному загрязнению окружающей среды. 9Березнев С. В., Мекуш Г. Е., Коржук А. Б. Эколого-экономическая оценка регионального развития (на примере Кемеровской области). -Томск, 2005. С. 34 В первой главе данной работы показано, что сейчас в мире активно идет разработка критериев устойчивого развития, иногда содержащие весьма сложную систему индикаторов. В Кемеровской области была проведена работа по разработке системы индикаторов, которые могут быть использованы, как для оценки текущих итогов, так и для оценки качества экономического роста и тенденций в устойчивости развития. В том числе для оценки качества экономического роста региона в системе индикаторов были предложены различные модификации показателя природоемкости. В качестве отдельных показателей природоемкости для ВРП, рассматриваются показатели энергоемкости, материалоемкости, водоемкости, металлоемкости, удельных выбросов парниковых газов. Также используются модифицированные показатели природоемкости в расчете на общее население региона: затраты природных ресурсов или количество загрязнении на душу населения или на единицу площади.93 В качестве информативного критерия можно сравнивать данные о возможной техноемкости территории и реально существующей техногенной нагрузке.94 Таблица 11 Природоемкость произведенной промышленной продукции, по данным 2003 года, (на примере выбросов в атмосферу БОх и С 02\ Регионы Энергоемкость произведенной промышленной продукции (тонна нефтяного эквивалента /тыс. долларов США ВВП) Выбросы SOx ^тонн/тыс Долларов США ВВП Выбросы СО2 тонн /тыс долларов США ВВП Япония 0,171 • 0,3 0,42 Германия 0,21 1.1 0,52 США 0.28 2,1 0,72 Россия 0,61 1 6 ч J 1,54 Кемеровская область 0,48 3,6 . 4,8295 92 Индикаторы устойчивого развития Кемеровской области. /Под ред. Мекуш Г. Е. -Кемерово Новокузнецк, 2004. -С. 22 9Ъо6ылев С. Н, Ксенофонтов М. Ю., Перелет Р. А., Петров А. П, Макроэкономика и окружающая среда. -М.: ТЕИС , 2004. -С.36. 94 Попова Н. Б.. Эколого-географические условия природопользования в зоне влияния Транссибирской магистрали (Западная Сибирь), -Новосибирск, 2001. -С. 105 9лДанные для Кемеровской области рассчитаны к ВРП. печного топлива мы находимся на первом месте, причем по второму показателю лидируем с несомненным отрывом. По сравнению с показателями экологической устойчивости в субъектах РФ, Кемеровская область занимает ведущее место по интенсивности антропогенного воздействия на природу и сильно отстает по показателям потенциала экологической устойчивости. Принято считать, что экологический потенциал Кемеровской области достаточно велик до сих пор на территории регион существуют огромные пространства, особенно в зонах тундр и северной тайги практически не затронутые человеческой деятельностью. Однако даже при низком уровне хозяйственного освоения проявляется естественный дефицит собственной устойчивости в экосистемах тундр, а также фактически всех типов агроценозов и фрагментарных остатков природных экосистем, сохраняющихся в урбанизированных ландшафтах. Таблица 13 Потенциал устойчивости природных экосистем (в баллах) Субъект РФ Интенсивность антропогенных воздействий на природу (баллы) Потенциал устойчивости природных экосистем Томская область 10-20 10-20 Республика Саха 1-3 40-60 Московская область 20-40 20-40 Кемеровская область 60-100 6 -Ю Краснодарский край 10-20 10-20 Алтайский край 10-20 20-40 Красноярский край 20-40 10-20 Уменьшение природоемкости экономики является одним из необходимых условий перехода к устойчивому развитию экономики. Не может быть движения по траектории устойчивого развития при увеличении использования природных ресурсов и загрязнений в расчете на единицу конечного результата. Пересчет приведенных в работе показателей выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферный воздух, сбросов загрязненных сточных вод в поверхно4 стные водоемы и количества образовавшихся токсичных веществ, в целом по 96Мартынов A.C., Артюхов В. В., Виноградов В. Г. Россия как система. Экологический атлас. М.: ИИА Природа, 1997. |