Проверяемый текст
Бендь Александр Станиславович. Инновационная среда региона: структура, организация, управление (Диссертация 2006)
[стр. 37]

немногочисленностью этих линейных звеньев, их ориентацией на решение общей задачи, связанной с максимизацией показателей рыночно-сбытовой деятельности.
Параллельность научных исследований, а не их непосредственная включенность в основной
ноток создания новшества, подразумевает существование в этой сфере мотивационных механизмов и целей, альтернативных чисто коммерческим показателям».
Таким образом, создаются мощные предпосылки для внешней, в том числе сетевой кооперации уже на стадии исследований, причем не только с независимыми научными структурами, но и с конкурентами4'
[47,22,25].
Механизмы управления инновационными процессами базируются на последовательно-параллельном осуществлении научно-исследовательской, научно-технической, маркетинговой, производственной деятельности.
Инновационные процессы при этом объединяют наборы специфических организационно-экономических методов и форм стимулирования всех стадий и видов инновационной деятельности на мини-, микро-, мезо-, макроуровнях экономической целостности.
Необходимость такого многоуровневого рассмотрения инновационного процесса совпадает с институциональным контекстом инновационной модернизации различных хозяйственных комплексов.
Исследование мотивационных механизмов осуществления инновационных процессов подразумевает как поиск источников его зарождения и причин развития, так и определение ключевых экономических агентов, участвующих в этих процессах.
И в модели «технологического толчка», описывающей инновационный процесс в виде линейной последовательности повторяющихся этапов (фундаментальные и прикладные исследования разработки проектирование производство сбыт), и в модели «вызова спроса» Д.
Романа (появление идеи ее обсуждение и экспертиза изучение рынка предварительные исследования и оценки технической осуществимости оценка издержек, рыночного потенциала и
43 43 37 Инновационная экономика.
М.; Наука.
2004.
С.
44-45.
[стр. 22]

экономических систем подтверждается, на наш взгляд, выводами современных нелинейных теорий инновационного развития, акцентирующих внимание на актуальные для нового периода особенности системной интеграции технологического и рыночного факторов возникновения и диффузии инноваций, диалектику кардинальных и улучшающих нововведений в современных бизнес-процессах [39].
Так, ряд исследователей отмечают, что в 90-е годы прошлого века успешные нововведения потребовали плотного взаимодействия с фирмамипоставщиками материалов, узлов, компонентов.
Концентрация ресурсов фирм вокруг ключевых компетенций предполагает аутсорсинг, то есть выведение из организационной структуры предприятий тех подразделений, продукция и услуги которых могут быть получены от специализированных компаний.
Это предполагало предоставление фирмам-поставщикам большей самостоятельности и свободы в инновационных решениях, ужесточение конкуренции между ними.
Вместе с тем фирмы, осуществляющие производство конечной продукции, стремились как можно раньше привлечь поставщиков к разработке собственных нововведений, как с помощью проведения тендеров на перспективные компоненты, так и путем создания условий для участия субподрядчиков в выработке идеи и формировании концепции инновации, предоставлением им результатов НИОКР и ресурсов для проведения технологических или организационных изменений [85,с.
42].
Характерным признаком нелинейной модели инновационного процесса, сближающим его с логикой модернизации, является, по мнению автора, его предрасположенность к кооперации как внутри фирм, так и с «внешней средой».
«Внутренняя кооперация между последовательными стадиями основного потока нововведений обеспечивается относительной немногочисленностью этих линейных звеньев, их ориентацией на решение общей задачи, связанной с максимизацией показателей рыночно-сбытовой деятельности.
Параллельность научных исследований, а не их непосредственная включенность в основной
поток создания новшества, подразумевает существование в этой сфере мотивационных механизмов и

[стр.,23]

целей, альтернативных чисто коммерческим показателям».
Таким образом создаются мощные предпосылки для внешней, в том числе сетевой кооперации уже на стадии исследований, причем не только с независимыми научными структурами, но и с конкурентами
[85, с.
44-45].
Механизмы управления инновационными процессами базируются на последовательно-параллельном осуществлении научно-исследовательской, научно-технической, маркетинговой, производственной деятельности.
Инновационные процессы при этом объединяют наборы специфических организационно-экономических методов и форм стимулирования всех стадий и видов инновационной деятельности на мини-, микро-, мезо-, макроуровнях экономической целостности.
Необходимость такого многоуровневого рассмотрения инновационного процесса совпадает с институциональным контекстом инновационной модернизации различных хозяйственных комплексов.
Исследование мотивационных механизмов осуществления инновационных процессов подразумевает как поиск источников его зарождения и причин развития, так и определение ключевых экономических агентов, участвующих в этих процессах.
И в модели «технологического толчка», описывающей инновационный процесс в виде линейной последовательности повторяющихся этапов (фундаментальные и прикладные исследования разработки проектирование производство сбыт), и в модели «вызова спроса» Д.
Романа (появление идеи ее обсуждение и экспертиза изучение рынка предварительные исследования и оценки технической осуществимости оценка издержек, рыночного потенциала и
уровня цен НИОКР проектирование мелкосерийное производство сбыт опытных партий полномасштабное производство массовая реализация) необходимо выявлять наиболее рациональные и эффективные институциональные связи, обеспечивающие трансформацию начальных наборов производственных факторов в инновационные комбинации и осуществляющих приемлемые трансакции между всеми экономическими агентами этого процесса [227, р.291].
23

[Back]