Проверяемый текст
Создание знания и информационной инфраструктуры субъектов предпринимательства / А. Н. Асаул, Е. И. Рыбнов, О. А. Егорова, Т. М. Левченко.; под ред. засл. Деятеля науки РФ, д.-ра экон. наук, проф. А. Н. Асаула. - СПб: АНО ИПЭВ, 2010. - 252 с.
[стр. 77]

ГЛАВА II.
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1.
Проблемы развития информационной составляющей инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в современной России Рост эффективности реализуется через фактор качества основного ресурса системы управления — информации, выражаемый через ее пертинентность.
Пертинентность определяется как содержание (%) полезной информации в информационном потоке в динамике, в поле субъекта предпринимательской деятельности (компании) -в статичных наблюдениях.
Исследуемая концепция подразумевает, что заданное качество управленческой информации может быть достигнуто организацией информационного поля в соответствии с моделями «информационной инфраструктуры».
Модели предлагают подходы к организации взаимодействия объектов и субъектов компании реализующие: • структурирование внутренних и внешних информационных потоков, обеспечивающее повышение пертинентности, отсечение паразитной (ложной, неактуальной, несодержательной) и дублирующейся информации, снижение шумов (помех) в процессе ее передачи; • информационное обеспечение организация информационного поля в окружении сотрудников компании, основанного на внутренней вторичной информации (т.
е.
обработанной и готовой к использованию в рамках
60 технологического или управленческого процесса) .
Такое понимание концепции информационной инфраструктуры субъекта предпринимательской деятельности отличается от существующих
89 Ковалева Б.
Н., Перспсчкина Е.
Г.
Организация и развитие информационной инфраструктуры в современных экономических условиях: монография.
Астрахань: Астрах; ун-т, 2007.
[стр. 70]

70 об информационной инфраструктуре позволили определить ее как в рамках исследуемого социально-экономического явления, так и в формате научной концепции.
Выделенная парадигма исследования позволила рассмотреть место информационной инфраструктуры организации в национальном и отраслевом информационном пространстве.
Развитое и уточненное определение информационной инфраструктуры организации создает основу для критериального анализа предлагаемых моделей организации информационного поля субъектов предпринимательской деятельности в последующем контексте настоящего исследования.
2.2.
ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Рост эффективности реализуется через фактор качества основного ресурса системы управления информации, выражаемый через ее пертинентность.
Пертинентность определяется как содержание (%) полезной информации в информационном потоке в динамике, в поле субъекта предпринимательской деятельности (компании) в статичных наблюдениях.
Исследуемая концепция подразумевает, что заданное качество управленческой информации может быть достигнуто организацией информационного поля в соответствии с моделями «информационной инфраструктуры».
Модели предлагают подходы к организации взаимодействия объектов и субъектов компании реализующие: • структурирование внутренних и внешних информационных потоков, обеспечивающее повышение пертинентности, отсечение паразитной (ложной, неактуальной, несодержательной) и дублирующейся информации, снижение шумов (помех) в процессе ее передачи; • информационное обеспечение организация информационного поля в окружении сотрудников компании, основанного на внутренней вторичной информации (т.
е.
обработанной и готовой к использованию в рамках
технологического или управленческого процесса).
Такое понимание концепции информационной инфраструктуры субъекта предпринимательской деятельности отличается от существующих
подходов.
Его главным отличием, развивающим научную парадигму, является выделение цели функционирования информационной инфраструктуры реализация контуров управления.
Поведение, функционирование субъекта предпринимательской деятельности воспринимается как множество процессов принятия решений на всех уровнях.
А инфраструктура не как система информационного обеспечения, а как элемент системы взаимодействия субъектов и объектов в процессах управления компанией.
Такой подход обусловливает соответствующие критерии адекватности, требования к синтезируемой модели информационной инфраструктуры субъекта предпринимательской деятельности.
Впрочем, предлагаемые ниже критерии не являются чем-то принципиально новым, они выражают требования к информации со стороны системы менеджмента субъекта предпринимательской деятельности.
В тех или иных формулировках, контекстах они встречаются в научной литературе по теории менеджмента или кибернетики1 .
Но в сводной форме и применительно к 1 Абрамов Ю.
Ф.
Картина мира и информация.
Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1988; Говорин А.
А.
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

[Back]