Проверяемый текст
Нестеров Анатолий Владимирович. Проблемы и перспективы совершенствования гигиены судебно-медицинской деятельности (Диссертация 2005)
[стр. 92]

6) микробиологическое исследование объектов рабочей среды; 7) анкетирование сотрудников ГСМЭУ; 8)ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости; 9) статистический.
Таблица 2.2 Соотношение объектов и методов исследования
92 Наименование объектов Примененные методы исследования исследования 1 2 Руководящие медицинские и эксперт! иле документы М3 РФ (МЗиСР РФ), ведомственные документы МВД РФ по проблемам материально-технического совершенствования, а также специальная судебномедицинская литература.
1)выделения и фиксации информации; 2)
логический; 3)
сравнительно-аналитический; 4) сравнительно-правовой.
Отечественные и зарубежные публикации
но совершенствованию судебно-медицинской службы.
1)выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравнительно-аналитический.

Материалы
анкетирования сотрудников ГСМЭУ.
1)выделения и фиксации информации; 2)
статистический; 3) сравнительно-аналитический; 4) ретроспективный эпидемиогический анализ
[стр. 35]

35 Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Объектом исследования являлась подсистема судебномедицинской службы в современной системе медицинского и юридического обеспечения РФ.
Предметом исследования была организация работы судебномедицинского учреждения.
2.1.
Материалы исследования В ходе работы в качестве материалов исследования были использованы: 1) руководящие медицинские и экспертные документы М3 РФ (МЗиСР РФ), ведомственные документы МВД РФ по проблемам материально-технического совершенствования, а также специальная судебномедицинская литература; 2) архивные документы ЦСМиКЭ МО РФ, посвящённые вопросам состояния материально-технической базы судебно-медицинской службы; 3) архивные документы ЦСМиКЭ МО РФ, посвященные вопросам мероприятий по улучшению материально-технической базы судебномедицинской службы; 4) отечественные и зарубежные публикации по совершенствованию судебно-медицинской службы; 5) материалы и публикации по деятельности судебно-медицинской службы, размещенные на ресурсах интернет; 6) результаты собственных исследований (судебно-медицинских экспертиз и отчетных материалов).


[стр.,37]

2.2.
Методы исследования 37 При работе с выбранными объектами особое внимание уделялось выбору методов исследования и логически выверенной последовательности их применения.
После предварительной оценки каждого из методов, были выбраны и применены наиболее адекватные поставленным задачам следующие методы исследования (табл.
2.2): 1)выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) сравнительно-правовой; 4) логический; 5) сравнительно-аналитический.
Таблица 2.2 Соотношение объектов и методов исследования
Наименование объектов исследования Примененные методы исследования 1 2 Архивные документы ЦСМиКЭ МО РФ, посвящённые вопросам состояния материально-технической базы судебно-медицинской службы; 1)выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравнительно-аналитический Архивные документы ЦСМиКЭ МО РФ, посвящённые вопросам мероприятий по улучшению материально-технической базы судебномедицинской службы; 1) выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравн ительно-аналити:чески й

[стр.,38]

38 Продолжение табл.
2.2 1 2 Руководящие медицинские и экспертные документы М3 РФ (МЗиСР РФ), ведомственные документы МВД РФ по проблемам материально-технического совершенствования, а также специальная судебно-медицинская литература; 1) выделения и фиксации информации; 2) логический; 3) логический 4) сравнительно-правовой Отечественные и зарубежные публикации по совершенствованию судебно-медицинской службы; 1)выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравнительно-аналитический Материалы и публикации по деятельности судебно-медицинской службы, размещенные на ресурсах интернет; 1)выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравнительно-аналитический Результаты собственных исследований (судебно-медицинских экспертиз и отчетных материалов).
1) выделения и фиксации информации; 2) сравнительно-исторический; 3) логический; 4) сравнительно-аналитический Информация, полученная в результате анализа специальной литературы, а также данные комплексного изучения указанных объектов явились основой собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и предложений по итогам работы.

[Back]