Проверяемый текст
Пьянкова, Ксения Владимировна; Продовольственное обеспечение промышленных регионов страны (Диссертация, 24 апреля 2007)
[стр. 52]

отношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения Пермского края 10,4 раз (по стране 10,7), а индекс концентрации доходов по 20 процентным группам населения 4,15-4,2.
Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 25% (по стране 25,5%).
В
2002-2006 гг.
сохранилась значительная межотраслевая дифференциация заработной платы: в промышленности разрыв максимального и минимального значения среднемесячной заработной платы (топливная и легкая промышленность) достигает 5-6 раз.

Величина и темпы роста заработной платы в сельском хозяйстве (рис.
5) значительно ниже, чем в целом в региональной экономике.
В
2006 г.
заработная плата на селе составила лишь 39% от общерегионального уровня.

Среднемесячная заработная плата всего по региону, руб.
Среднемесячная заработная плата в сельскохозяйственных предприятиях, руб.
Рисунок 5.
Динамика роста заработной платы в сельском хозяйстве и в целом по
краю, руб.
Общее макроэкономическое развитие сельского хозяйства в крае можно охарактеризовать как нестабильное, показывающее длительную отрицательную динамику как объемов производства, так и используемых ресурсов.
Рыночные реформы не привели к существенному улучшению обстановки как в сельскохозяйственном производстве, так и на селе.

52
[стр. 140]

Таблица 10 Динамика численности и состава населения Пермского края Годы Всенаселение, тыс.
чел.
втомчисле Вобщейчисленностинаселения, % городское сельское городское сельское 1986 3043,0 2318,0 725,0 76,2 23,8 1990 3050,6 2291,9 758,7 75,1 24,9 1991 3045,4 2295,4 750,0 75,4 24,6 1992 3044,4 2291,5 752,9 75,3 24,7 1993 3042,4 2284,4 758,0 75,1 24,9 1994 3027,5 2273,6 753,9 75,1 24,9 1995 3015,2 2264,3 750,9 75,1 24,9 1996 3000,5 2252,9 747,6 75,1 24,9 1997 2988,6 2244,6 744,0 75,1 24,9 1998 2977,7 2236,6 741,1 75,1 24,9 1999 2969,7 2229,4 740,3 75,1 24,9 2000 2956,5 2217,3 739,2 75,0 25,0 2001 2940,7 2204,9 735,8 75,0 25,0 2002 2923,7 2191,9 731,8 75,0 25,0 2003 2903,7 2182,0 721,7 75,1 24,9 2004 2879,0 2161,0 718,0 75,1 24,9 2005 2748,0 2059,0 689,0 74,9 25,1 Основную массу доходов сельское население получает от сельскохозяйственного производства и в виде социальных трансфертов.
Деятельность ЛПХ также играет существенную роль, но преимущественно в формате обеспечения домохозяйства продовольствием.
Особенностью несбалансированного индустриального региона является тенденция роста уровня социально-экономической дифференциации.
Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения Пермского края составляет 10,4 раз (по стране 10,7), а индекс концентрации доходов по 20 процентным группам населения 4,15-4,2.
Удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 25% (по стране 25,5%).
В
2002-2005 гг.
сохранилась значительная межотраслевая дифференциация заработной платы: в промышленности разрыв максимального и минимального значения среднемесячной заработной платы (топливная и легкая промышленность) достиг 5-6 раз.


[стр.,141]

Величина и темпы роста заработной платы в сельском хозяйстве (рис.
5) значительно ниже, чем в целом в региональной экономике.
В
2005 г.
заработная плата на селе составила лишь 39% от общерегионального уровня.

Руб.
Среднем есячная заработная п ла та всего п о р е ги о н у , р у б .
Среднем есячная заработная п ла та в сельскохозяйственны х п р е д п р и я ти я х , р у б .
Рис.
5.
Динамика роста заработной платы в сельском хозяйстве и в целом по
Пермскому краю, руб.
Общее макроэкономическое развитие сельского хозяйства в крае можно охарактеризовать как нестабильное, показывающее длительную отрицательную динамику как объемов производства, так и используемых ресурсов.
Рыночные реформы не привели к существенному улучшению обстановки как в сельскохозяйственном производстве, так и на селе.

В 2002 г.
впервые Институтом экономики переходного периода совместно со специалистами Департамента АПК была разработана комплексная целевая программа развития агропромышленного комплекса Пермского края на 2003-2005 гг.
Ее реализация должна была привести АПК края к устойчивому развитию и заложить основы для дальнейшего роста эффективности производства.
Задача краевых органов государственной власти в сфере развития АПК заключалась в разрешении накопившихся за десять лет проблем и формировании основ для будущего роста регионального АПК повышение его конкурентоспособности, формирование эффективных рын141

[Back]