|
131 в 10 % случаях становятся объектом преследования со стороны взрослых и несовершеннолетних мужского пола1. Сама возможность их вовлечения в преступную деятельность это показатель криминального потенциала и готовности включиться в эту деятельность. Изучая проблему вовлечения несовершеннолетней девушки в совершение преступления, антиобщественных действий, мы исходим из того, что ее поведение и отношение к этому вовлечению вообще есть результат выбора ею различных вариантов действий (соответствующих или противодействующих вовлечению), которые порождает окружающая ее среда. Содержание возможных вариантов поведения (действий) обусловливается объективными социальными условиями. На выбор действий (поведения) оказывает влияние вся совокупность жизненных условий (экономический, демографический характер и т.д.). Объединив анализ социальных, экономических, демографических, правовых явлений, можно объективно установить связь между выбором (действиями) несовершеннолетней девушки и окружающими ее социальными условиями. Поведение, связанное, например, с экономическими проблемами, непосредственно порождается конкретными интересами (материальными) отдельных лиц и социальных групп, вытекающих из условий их жизни. Соответственно формируется образ жизни, на что влияют определенные социальные условия. Социальные условия, таким образом, прямо или опосредованно влияют на поведение «участников» вовлечения конкретных лиц в криминальную деятельность, способствуют совпадению намерений этих «участников», возникновению общего для них преступного замысла. Здесь много причин: отсутствие образования и профессии, неблагоприятные обстоятельства в семье, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, употребление совместно с ними спиртных напитков и 1 Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Омск, 1985. С. 8-10. |
Формально механизм преступного поведения относится ко второй группе проблем, так как это поведение функционирует в рамках личности. Фактически этот вопрос выходит за пределы личностного, так как всякое социальное поведение представляет собой форму взаимодействия человека с другими людьми, с внешней средой. Механизм преступного поведения по существу связывает воедино личность и внешнюю вреду, человека и социальные условия. Поведение не может быть правтьно понято, если не учитывать те социальные условия, которые характерны для общества, так или иначе окружают личность и влияют на нее. Индивидуальное отражает социальное и должно рассматриваться в тесной связи с ним. «Взгляды, стремления, ориентации и другие черты личности есть, несомненно, продукт усвоения его аналогичных взглядов и ориентацией ее социальной среды. Они передаются человеку в ходе постоянного и непосредственного общения с другими людьми»1 . Поэтому проблема индивидуального преступного поведения превращается в проблему его происхождения, обусловленности теми общественными связями, в которые вступает личность с окружающим миром. Основную позицию, стало быть, занимают социальные условия2. Изучая проблему вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, антиобщественных действий, мы исходим из того, что поведение несовершеннолетнего, его отношение к этому вовлечению вообще есть результат выбора им различных вариантов действий (соответствующих или противодействующих вовлечению), которые порождает окружающая его среда. Содержание возможных вариантов поведения (действий) обусловливается объективными социальными условиями. На выбор действий (поведения) оказывает влияние вся совокупность жизненных условий: экономиче1Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975. С. 3; См. также: Кириллов С. И. Личность преступника (проблемы типологии). Курск, 1998. С. 28. 2 Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 3. 47 ского, демографического характера и т.д. Объединив анализ социальных, экономических, демографических, правовых явлений, можно объективно установить связь между выбором (действиями) несовершеннолетним и окружающими его социальными условиями. Поведение, связанное, например, с экономическими проблемами, непосредственно передается конкретными интересами (материальными) отдельных лиц и социальных групп, вытекающих из условий их жизни. Соответственно формируется образ жизни, определенные социальные (антисоциальные) роли, причем конкретные лица, выполняющие такие роли, часто не просто стоят «вне закона», а пытаются утвердить себя и «над законом». Нельзя, следовательно, полагать, что экономические явления нечто, существующее отдельно от социальной жизни, социальных условий1. Не существуют отдельно от этих условий и демографические процессы. «Криминологический анализ демографических процессов тесно связан с изучением социальной жизни общества, социальными условиями, влияющими на поведение членов общества, в том числе и на преступное поведение»2. Определяющую роль здесь играют не только экономика и демография, но и многие другие отрасли знания. Социальные условия, таким образом, прямо или опосредованно влияют на поведение «участников» вовлечения конкретных лиц в криминальную деятельность. Они способствуют совпадению намерений эти «участников», возникновению общего для них преступного замысла. Демографические факторы. Учитывать их необходимо в силу того простого обстоятельства, что преступники это часть населения. Здесь, как отмечается в литературе, важно проследить четыре главных направления. Применительно к предмету нашего исследования они следующие. Первое из них касается статистического изучения преступности несовершеннолетних и преступлений, совершаемых в отношении несовершенно1Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М., 1988. С. 5-6. 2 Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урлаиис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. С. 3-4. 48 около миллиона официально зарегистрированных безработных, примерно 6-7 млн. так называемых «свободно занятых» и около 15 млн. частично занятых, то есть тех, кто числится на временных работах, а что касается только несовершеннолетних, то их, вовсе не занятых или эпизодически занятых общественно-полезным трудом, по меньшей мере, 5-6 млн. Сюда же входят и лица, ранее судимые, которых от общего числа 15 %'. Причем, в нынешней ситуации устойчивым спросом на «рынке преступной деятельности» пользуются именно несовершеннолетние и молодежь, главным образом, в возрасте соответственно 16-17, 18-20 и 21-30 лет. Именно эта часть населения, как показывают проведенные нами опросы, не может рассчитывать на легальную деловую карьеру. Для большинства из них такая карьера может быть либо «деловой» (то есть паракриминальной или чисто криминальной), либо речь может идти не о карьере, а о паразитическом образе жизни, бродяжничестве и т.д. Здесь много причин: отсутствие образования и профессии, неблагоприятные обстоятельства в семье, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, употребление совместно с ними спиртных напитков и наркотиков и т.д. В результате в обществе появляются массовые социальные конфликты, в том числе и в среде, окружающей несовершеннолетних, а главное, складываются компенсаторные механизмы, когда невостребованность обществом и государством потенциальных возможностей несовершеннолетних компенсируется их востребованностью преступным миром. Эти механизмы действуют вне системы легитимных отношений. Их основой являются: деградация общественной морали и, прежде всего, утрата общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности; резкое сворачивание социальных гарантий, которые ранее защищали несовершеннолетних от криминальных угроз и позволяли им надеяться на помощь и защиту государства (один из примеров беспризорность и безнадзорность); увеличение разрыва 1 Ахромов Н.Ю. Социально-демографическая ситуация в России// Политика и власть. 2000. № 2. С. 6-7. |