|
133 ей, проституцией, нищенством и т.д. Здесь, по существу, как видно, слиты воедино ст. 150 и 151 ныне действующего Уголовного кодекса России. Закон «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» предусматривал ответственность, с одной стороны, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, с другой за вовлечение в совершение антиобщественных действий. Если это оценивать с общих позиций, то речь может идти о вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность. Ст. 210 Уголовного кодекса РСФСР закрепила данное положение, а Уголовный кодекс России собственно криминализировал «формулу закона» о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, выделив ст .151. Определена и общественная опасность данного деяния. «Определить в уголовном законе деяние в качестве общественно опасного, виновного и наказуемого —значит криминализовать деяние»1. А деяние, предусмотренное ст. 150 вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность. По существу, если иметь в виду преступления, предусмотренные указанными статьями (150 и 151) Кодекса, то им может быть дана одна единая характеристика. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг несовершеннолетних преступников, но и потому, что преступление, а также употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством оказывают развращающее воздействие на психику лиц, не достигших зрелого возраста (совершеннолетия), нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают искаженные ценностные ориентации. Взрослым бывает выгодно привлекать в качестве непо1Основания уголовно-правового запрета. М., 1982. С. 5. См. также: Яковлев А.М. Социальные функции процесса криминализации//Советское государство и право. 1980. № 2. |
цидивистов —вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и создание преступных групп. 8 . Определяющие признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий возраст субъекта деяния и возраст лица, против которого направлено посягательство. Изучая данную проблему, автор ставит вопрос так: если «вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества», то почему эта опасность не существует, когда несовершеннолетний вовлекает своего ровесника в криминал? В числе всех лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления, лиц в возрасте до 18 лет 15 %. Этот процент из года в год увеличивается. Особо активную роль играют несовершеннолетние в возрасте 16-17 лет, ранее судимые. А вовлекают они в совершение преступления, как правило, лиц в возрасте 14-15 лет и до 14 лет. На взгляд автора, вовлечение в совершение преступления ранее не судимого несовершеннолетнего другим несовершеннолетним, старшим по возрасту или ранее судимым, следует криминализовать, то есть определить в уголовном законе как виновное, наказуемое, общественно опасное деяние. Эти же действия с целью создания преступной группы следовало бы считать квалифицированным видом деяния. 9. Наблюдается устойчивая тенденция активного вовлечения взрослыми несовершеннолетних в преступные группы. Эти деяния совершают, как правило, лица, ранее судимые. Особо выделяется и такая проблема, когда вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления совершают не отдельные лица, а преступная группа. При всем этом действует такой принцип: если преступление трудно, боязно (невыгодно, рискованно и т.д.) совершить одному, единолично, то его легче и менее опасно осуществить в соучастии с кем-то, в составе группы. Кроме того, единолично несовершеннолетний не всегда может проявить свою значимость, а потому стремится по12 тающему поколению и обществу в целом. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность была введена постановлением ВЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 года, утвердившим Закон «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Этот Закон предусматривал ответственность взрослых за подстрекательство или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлениях и за понуждение их к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.д. Здесь, по существу, как видно, слиты воедино статьи 150 и 151 ныне действующего Уголовного кодекса России. Закон «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» предусматривал ответственность, с одной стороны, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, с другой за вовлечение в совершение антиобщественных действий. Если это оценивать с общих позиций, то речь может идти о вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность. Статья 210 Уголовного кодекса РСФСР закрепила данное положение, а Уголовный кодекс России собственно криминализировал «формулу закона» о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, выделив ст. 151. Определена и общественная опасность данного деяния. «Определить в уголовном законе деяние в качестве общественно опасного, виновного и наказуемого значит криминализовать деяние»1 . А деяние, предусмотренное ст. 150 вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность. По существу, если иметь в виду преступления, предусмотренные указанными статьями (150 и 151) Кодекса, то им может быть дана одна единая характеристика. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность вовлечение в совершение преступления и антиобщественных действий представляет повышенную опасность для общества не I * Основания уголовно-правового запрета. М., 1982. С.5; См. также: Яковлев А.М. Социальные функции процесса криминализации// Советское государство и право. 1980. № 2. только потому, что расширяет круг несовершеннолетних преступников, но и потому, что преступление, а также употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством оказывают развращающее воздействие на психику лиц, не достигших зрелого возраста (совершеннолетия), нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации. Взрослым бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей преступления несовершеннолетних, так они несут более легкую ответственность по сравнению с лицами в возрасте 18 лет и старше. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса России несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание. Глава 14 этого Кодекса полностью посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Закон (ст. 61) учитывает, что сознание лица, не достигшего совершеннолетия, находится в стадии становления, а потому он иногда не в состоянии с полной ответственностью и объективно оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием более агрессивно настроенных участников преступления. Последнее обстоятельство тесно связано с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления. Положения ст. 61 не находятся в противоречии с пятым разделом Кодекса, выделение которого обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возрасте 14-17 лет, совершающих преступления. Эти особенности, предусмотренные главой 14 Уголовного кодекса России, имеют объективно-субъективную основу и влияют не только на поведение несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона. Когда речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность, все эти положения Кодекса (ст. 61, раздел 5, ст.ст. 150 и 151) следует рассматривать как взаимосвязанные, определяющие единство проблемы1 . ' Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. М., 1996. С. |