|
134 средственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению с лицами в возрасте 18 лет и старше. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса России несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание. Глава 14 этого Кодекса полностью посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Закон (ст. 61) учитывает, что сознание лица, не достигшего совершеннолетия, находится в стадии становления, а потому он иногда не в состоянии с полной ответственностью и объективно оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием более агрессивно настроенных участников преступления. Последнее обстоятельство тесно связано с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления. Положения ст. 61 не находятся в противоречии с пятым разделом Кодекса, выделение которого обусловлено социальнопсихологическими особенностями лиц в возрасте 14-17 лет, совершающих преступления. Эти особенности, предусмотренные главой 14 Уголовного кодекса России, имеют объективно-субъективную основу и влияют не только на поведение несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона. Когда речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность, все эти положения Кодекса (ст. 61, разд. 5, ст. 150 и 151) следует рассматривать как взаимосвязанные, определяемые единство проблемы1 . Вовлекая несовершеннолетних женского пола в совершение преступления, взрослые довольно часто остаются вне поля зрения правоохранительных органов. По нашим данным, это происходит в 65 % случаев. Кроме того, при вовлечении несовершеннолетних женского пола в совершение преступления их действия приобретают особую окраску —они стремятся укрыть участие взрослого. В то же время из числа опрошенных несовер1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть. М., 1996. С. 158, 248; Особенная часть. М., 1996. С. 99-101. |
только потому, что расширяет круг несовершеннолетних преступников, но и потому, что преступление, а также употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством оказывают развращающее воздействие на психику лиц, не достигших зрелого возраста (совершеннолетия), нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации. Взрослым бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей преступления несовершеннолетних, так они несут более легкую ответственность по сравнению с лицами в возрасте 18 лет и старше. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса России несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание. Глава 14 этого Кодекса полностью посвящена особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Закон (ст. 61) учитывает, что сознание лица, не достигшего совершеннолетия, находится в стадии становления, а потому он иногда не в состоянии с полной ответственностью и объективно оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием более агрессивно настроенных участников преступления. Последнее обстоятельство тесно связано с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления. Положения ст. 61 не находятся в противоречии с пятым разделом Кодекса, выделение которого обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возрасте 14-17 лет, совершающих преступления. Эти особенности, предусмотренные главой 14 Уголовного кодекса России, имеют объективно-субъективную основу и влияют не только на поведение несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона. Когда речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную и криминальную деятельность, все эти положения Кодекса (ст. 61, раздел 5, ст.ст. 150 и 151) следует рассматривать как взаимосвязанные, определяющие единство проблемы1 . ' Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. М., 1996. С. Вовлекая несовершеннолетних в совершение преступления, взрослые довольно часто остаются вне поля зрения правоохранительных органов. По нашим данным, это происходит в 65 % случаев. Кроме того, при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления их действия приобретают особую окраску они стремятся укрыть участие взрослого. В то же время из числа опрошенных несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за различные деяния, 64 % заявили, что без взрослых они не решились бы на преступление. Эти данные подтверждаются анализом соответствующих судебных приговоров1 . Однако эти показатели не соответствуют сведениям официальной статистики о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Статистические сведения значительно ниже данных конкретного социологического исследования. Особой является проблема латентности рассматриваемых преступлений. Обращает на себя внимание то, что в структуре преступности в какойто мере обозначилось нарушение равновесия: темпы интенсивного роста числа преступлений несовершеннолетних, особенно совершаемых в группах совместно с взрослыми, не соответствуют темпам роста такого деяния, как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. В последнем случае темпы роста незначительные. Это ставит под сомнение официальную статистику и «разрушает» ее объективность. Во-первых, в официальных учетах вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления есть элемент приблизительной оценки. Во-вторых, официально регистрируемые деяния —это остаточное число, складывающееся после отбора этих деяний для учета из количества реально существующих, а латентность при этом стано158, 248; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 99-101. 1Дмитриевский P.C. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность; Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 10. 65 |