|
150 бенности, относящиеся именно к тем, кто вовлекает несовершеннолетних в криминальную деятельность. Эти особенности и должны «выводить» на изучение причин и условий рецидивных преступлений, оказывающих криминальное влияние на несовершеннолетних, на разработку мер их предупреждения. Совершение ранее судимыми лицами таких преступлений, как вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность, свидетельствуют о том, что в обществе имеются постоянно действующие причины, обусловливающие возвращение на преступный путь человека, который ранее уже был судим и которого ни страх перед новым наказанием, ни предпринятые в отношении его меры индивидуального воздействия не могут удержать от очередного преступления. Отсюда повышенная опасность, когда дело касается вовлечения несовершеннолетних в указанную деятельность. Во-первых, усиливается криминальная суть самих этих преступлений, совершаемых рецидивистами, укрепляется их связь с другими деяниями, что связано в основном с личностью преступника. Во-вторых, вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и в антиобщественные действия, совершаемые рецидивистами, становятся все более общественно опасными, циничными и изощренными. При этом рецидивисты укрепляют свое влияние на несовершеннолетних. Наблюдения показывают, что у лиц дважды и многократно судимых, в том числе за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, еще до того, как стать рецидивистами, сложилась установка на преступные формы поведения. Именно для них характерны множественность и многократность, повторность и совокупность преступлений. Когда речь заходит о вовлечениях несовершеннолетних в совершение преступления рецидивистами, возникает вопрос: что собственно увеличивает общественную опасность этого преступления само деяние или личность рецидиви |
России рецидив составляет от 30 до 35 процентов. Что касается лиц, вовлекающих несовершеннолетних в криминальную деятельность, если абстрагироваться от юридических оценок, то среди них ранее судимых около 50 %. Дело не только в преступном пути, по которому идет человек. Дело еще в том, что внутри самого этого человека, и что заставляет его сделать выбор поведения. Можно, в принципе, согласиться с мнением о том, что «проблема рецидивной преступности это, прежде всего, проблема особой категории преступников»1 . Это не означает, что все причины рецидива кроются в самой личности рецидивиста, следует иметь ввиду еще и социальную среду, макрои микромир преступника, соответствующие социальные условия2. Поэтому надо искать особенности, которые отличают рецидивистов, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления, от нерецидивистов. К таким особенностям относятся: устойчивая преступная направленность рецидивистов; систематичность в совершении преступлений; стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия и совершению групповых преступлений; тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц, главным образом, несовершеннолетних; другие особенности, относящиеся именно к тем, кто вовлекает несовершеннолетних в криминальную деятельность. Эти особенности и должны «выводить» на изучение причин и условий рецидивных преступлений, оказывающих влияние на несовершеннолетних, на разработку мер их предупреждения. Уголовный Кодекс России (ст. 18) выделяет рецидив и особо опасный рецидив. По Кодексу рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Кодекс признает рецидив опасным: при со1Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. С. 3; Коломийцев И.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М., 1999. С. 33. Алексеев А.И.. Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979. С. 5-7. 82 вершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. Актуальным, как видно, является само признание Кодексом рецидива и опасного рецидива. Совершение ранее судимыми лицами таких преступлений, как вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность, свидетельствует о том, что в обществе имеются постоянно действующие причины, обусловливающие возвращение на преступный путь человека, который ранее уже был судим и которого ни страх перед новым наказанием, ни предпринятые в отношении его меры индивидуального воздействия не могут удержать от очередного преступления. Отсюда повышенная опасность, когда дело касается вовлечения несовершеннолетних в указанную деятельность. Все разговоры о том, что в случае рецидива (однократного, многократного, специального) виновата система наказаний и практика их исполнения, а не сам рецидивист, на наш взгляд, являются недостаточно убедительными. Особенно эго касается лиц, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественную и криминальную деятельность. Исследуя эти преступления, совершаемые лицами, ранее судимыми, следует учитывать целый ряд обстоятельств. Во-первых, усиливается криминальная суть самих этих преступлений, укрепляется их связь с другими повторными преступлениями, что связано в основном с личностью преступника. Во-вторых, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и в антиобщественные действия, совершаемые лицами, ранее судимыми, становятся все более общественно опасными, циничными и изощренными. При этом рецидивисты совершают, в основном, квалифицированные деяния. Наблюдения показывают, что у лиц дважды и многократно судимых, в том числе за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, еще до того, как стать рецидивистами сложилась установка на преступные формы поведения. Именно для них характеры множественность и многократность, повторность и совокупность преступлений. Речь не идет о проблемах уголовно-правового характера. Мы исходим из криминологических понятий и имеем в виду такую многократность (повторность, совокупность) преступных деяний, когда каждое из них изолированно и содержит признаки самостоятельного посягательства1. Такого рода повторность (многократность, совокупность) с криминологической точки зрения можно рассматривать как рецидив преступлений. Изучая же вовлечения несовершеннолетних в криминальную деятельность, связанные с рецидивом, мы сформулировали такой вывод: каждое вновь совершенное преступление, тем более если оно не влечет наказания, облегчает совершение последующего, снижая у преступника психологическое препятствие перед нарушением уголовного закона. Такое препятствие снижается и тогда, когда лицо, ранее судимое, вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Сама повторность (в известной мере как привычка) облегчает совершение данного посягательства на несовершеннолетнего. Когда речь заходит о вовлечениях несовершеннолетних в совершение преступления рецидивистами, возникает вопрос: что, собственно, увеличивает общественную опасность этого преступления само деяние или личность рецидивиста? Ведь указанные вовлечения несовершеннолетних совершаются и теми, кто ранее не привлекался к уголовной ответственности. Видимо, акцент может переноситься с преступника на жертву преступления. Ученые пишут, что при изучении рецидивного преступления внимание должно быть сосредоточено на личности, совершившей это преступление. Личность же, подчеркивают они, носитель преступной психологии. По их мнению, особо следует выделять рецидивные преступления и соответствующую личность 1Красиков Ю.Л. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1998. С. 7-10; См. также: Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. С. 149-150. 84 |