|
160 социальными условиями и т.д.) преступности несовершеннолетних женского пола, ее самодерминации и оказания обратного влияния на породившее ее общество, «срабатывает только тогда, когда учитываются особенности данного вида преступности. Необходимо учитывать специфику преступности несовершеннолетних женского пола, а при изучении соответствующей детерминации важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. При анализе отношений, возникающих в связи с рассматриваемым видом преступности, на первый план выдвигаются личность и окружающая ее среда. Здесь, если воспользоваться положениями, разработанными отечественными криминологами, идея получает такое развитие: вычленяются, во-первых, взаимодействие внешнее и внутреннее (социальной среды и личности), во-вторых, внутреннее взаимодействие (условия жизни людей). При этом учитываются и различные характеристики несовершеннолетних женского пола, совершающих преступления: потребности, интересы и ценности, ориентации, установки и т.д. Все это детерминически связано с преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними женского пола, но именно тогда, когда учитываются характеристики как лиц, совершающих эти преступления, так и социальной среды. Именно взаимодействие социальной среды и лично~ сти с учетом общественных отношений и означает процесс причинности (порождения) преступности несовершеннолетних женского пола и соответствующего индивидуального преступного поведения. Причинность, личность, социальная среда. Ученые вполне конкретно пишут о законе причинности в сфере человеческих действий вообще и преступлений в частности. Наряду с этим высказываются мнения: одни все преступное сводят только к личности, видя в ней так называемое криминальное начало, другие же полагают, что преступление есть только следствие окружающей личность социальной среды. Думается, что оба ут |
её самодерминации и оказания обратного влияния на породившее её общество, схематично можно выразить следующим образом5 : общество с его противоречиями, конфликтами, проблемами социально-экономического, политического и иного характера порождает социальные отклонения, в том числе и преступного свойства, тем самым влияет на семейные и другие отношения; при неблагоприятных социальных условиях эти отклонения во взаимодействии с другими факторами обуславливают негативные семейные явления, в том числе наркоманию и алкоголизм, а в результате семейные преступления; происходит усугубление негативных социальных отклонений в обществе, идет активное вовлечение части населения в потребление наркотиков и алкоголя, в совершение преступлений в различных сферах жизнедеятельности людей. Во всех этих случаях следует учитывать специфику семейной преступности, а при изучении соответствующей детерминации важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. При анализе семейных отношений на первый ^ _ план выдвигаются личность и окружающая её среда. Здесь, если воспользоваться положениями, разработанными отечественными криминологами, идея получает такое развитие: вычленяются, во-первых, взаимодействие внешнее и внутреннее (социальной среды и личности), вовторых, внутреннее взаимодействие (условия жизни людей). При этом учитываются и различные характеристики лиц, совершающих семейные преступления: потребности, интересы и ценности, ориентации, установки и т.д., а в частности отношение к алкоголю и наркотикам. Всё это детерминически связано с семейными преступлениями, но именно тогда, 103 ! Используется «схема», предложенная А.И.Долговой в вышеуказанной её книге. 109 когда учитываются характеристики как лиц, совершающих эти преступления, так и социальной среды. Именно взаимодействие социальной среды и личности, причем с учетом семейных отношений, и означает процесс причинности (порождения) семейной преступности и соответствующего индивидуального преступного поведения. Причинность, личность и семья, соииапьная среда. Ученые вполне конкретно пишут о законе причинности в сфере человеческих действий вообще и преступлений в частности. Наряду с этим высказываются мнения: одни всё преступное сводят только к личности, видя в ней так называемое криминальное начало, другие же полагают, что преступление есть только следствие окружающей личность социальной среды. Думается, что оба утверждения в такой упрощенной формулировке не вполне соответствуют очень сложной природе преступления. Данную проблему мы попытаемся рассмотреть как взаимосвязь личности и семьи, то есть определить личностное и семейное в системе причин соответствующих преступлений. Если всё дело в семье, то исчезает всё индивидуальное. Но если всё дело в личности, то семья оказывается безучастной в совершении преступления. Как указывается выше, индивидуальными факторами считаются те из причин семейных преступлений, которые находятся в личности преступника. Однако такое утверждение (и на это выше указывалось) недостаточно, оно совершенно неопределенно. Можно, конечно, выделить такую способность человека, как его воля и сделать из «злой воли» единственную причину всех преступлений, и не только семейных. С таким же правом можно выделить нравственность как социальную категорию и заявить, что «испорченная нравственность» есть причина преступлений. Но как первая позиция, так и вторая являются спорными, так как в принципе неточны. |