218 другие характеристики. При этом упускается из виду такой важный показатель состояния преступности, как потерпевшие от преступлений несовершеннолетних девушек, то есть количество лиц, ставших жертвами уголовно наказуемых деяний. А таковыми (потерпевшими от рук указанной категории несовершеннолетних) являются, как уже указывалось, их родители, братья и сестры, подростки мужского и женского пола, старики и т.д. Ясно, что без учета и изучения этого показателя невозможно выявить все пороки, связанные с «девичьей» преступностью. Без этого нельзя также дать всестороннюю характеристику соответствующим процессам криминализации и виктимизации, которые всегда взаимосвязаны. «Виктимизация и криминализация иногда имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, например, принадлежность человека к одной и той же субкультуре насилия»1 . По данным A.B. Варданяна и Н.Х. Сафиуллина, «несовершеннолетние женского пола виновные и потерпевшие находились в одной и той же социальной среде. И те и другие вели антиобщественный образ жизни, поведение и тех и других отличалось преступностью и виктимностью»2. В таких случаях трудно определить, кто станет преступницей, а кто потерпевшей от преступления. Все определяет ситуация. Любой анализ составляющих преступности тесно связан с оценками поведения не только тех, кто совершает уголовно наказуемые деяния, но и тех в отношении кого они совершаются. Составляющими преступности, таким образом, являются совершаемые преступления и все «участники» этих преступлений. Одна сторона (активная) это действия преступников, а другая (пассивная) поведение потерпевших. Сказанное в полной мере относится к преступлениям, совершаемым несовершеннолетними женского пола. По нашим данным, например, на 100 1 ~ Шнайдер Г.И. Криминология/Пер. с немец. М., 1994. С. 358. 2 Варданян A.B., Сафиулпин Н.Х. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М., 1996. С. 14. |
107 подвергались таким мучениям и страданиям. Особенно это касается осужденных за истязания; здесь процент еще больше 65%. Очевидно, что преступное поведение одна сторона медали, а другая виктимное поведение. ^ Мы разделяем мнение о том, что процессы криминализации (становление преступника) и виктимизации (становление жертвы преступника) следует рассматривать как неразделимое единство. Эти процессы, как пишут ученые, неизбежно сливаются в единое русло.1 По поводу отношений «преступник-жертва» имеются и другие интересные суждения. К числу значимых для практики, на наш взгляд, можно отнести точки зрения, касающиеся статистического анализа. Сложилась практика, когда состояние преступности как явления оценивается только по количеству преступлений и числу лиц, их совершивших за тот или иной период времени на той или иной территории. Это неизбежно приводит к тому, что по этим же двум показателям определяется так же структура и динамика данного явления, его уровень другие характеристики. р Однако при этом упускается из вида такой важный показатель состояния преступности, как потерпевшие от преступлений, то есть количество лиц, ставших жертвами уголовно-наказуемых деяний. Ясно, что без учета и изучения этого показателя невозможно выявить все пороки непосредственно связанные с ее последствиями. Без этого нельзя так же дать именно всестороннюю характеристику процессам криминализации и виктимизации, показать социальную обусловленность преступности. Любой анализ составляющих преступности тесно связан с оценками поведения не только тех, кто совершает уголовно-наказуемые деяния, но и тех, к отношении кого они совершаются. Составляющими преступности, таким образом, являются совер* шаемые преступления и все «участники» этих преступлений. Одна сторона 1Полубинский В.Н. Преступность и проблемы виктимологии. М.: 1976. С.17-18. |