|
227 осужденных за насильственные преступления против личности, мы установили, что нередко их жертвами являются лица, имеющие аналогичные с виновной характеристики (ранее судимая, наркоманка и т.д.). Но есть, конечно, и жертвы, которые характеризуются положительно, но не подготовлены к встрече с преступницами и проявляют определенную беспечность. Их необходимо защищать особо. Важна при этом профилактика не только виктимного, но и преступного поведения. Относительно преступников можно сказать, что люди не имеют права совершать преступления, а относительно жертв преступлений, что они имеют права требовать защитить их. Очевидно, общество должно оберегать и тех и других. Оно обязано ограничивать риск одних быть наказанными за преступления и риск других стать жертвой преступлений. Эта обязанность основной «элемент» системы защиты личности от преступных посягательств. Законы России защищают человека от преступных посягательств. Но для того чтобы государство успешно защищало человека и его права, надо чтобы оно было государством господства закона. Нельзя говорить о престиже государства, если оно не может защитить своих граждан. Отношение государств к преступникам и к их жертвам есть мерило его совести и морали. Оценивается при этом именно нравственный потенциал государства. Анализ общей ситуации в стране свидетельствует о том, что в России в течение последних десяти лет из года в год ухудшается положение в области защиты несовершеннолетних. Незащищенными остаются их права и свободы. Между тем Конституция России (ст. 2) указывает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В соответствии с этим и ст. 2 Уголовного кодекса России в ряду объектов правовой защиты на первое место поставила охрану прав и свобод человека и гражданина. Думается, что это непосредственно касается и несовершеннолетних. Личность несовершеннолетнего охраняется многочисленной системой уголовно |
России в ряду объектов правовой защиты на первое место поставила охрану прав и свобод человека и гражданина. Личность охраняется многочисленной системой уголовно-правовых норм, а задача первостепенной защиты человека, его прав и свобод — главная для уголовного права. Решается она путем установления высоких санкций за преступления против личности, человека, гражданина. Кризис преступности, острая криминальная ситуация в стране так или иначе затрагивают конкретного человека. Одни преступления посягают именно на него, другие причиняют ему непосредственный вред, хотя посягают на объекты более общего характера, третьи отражаются на интересах человека через определенные последствия, посягая, казалось бы, на некоторые общие правила, четвертые затрагивают отдельного человека более опосредованно. Вообще точное и определенное выделение преступлений против человека, его прав и свобод, законных интересов, 'если иметь в виду последствия уголовно наказуемых деяний (причиняемый ими вред, наносимый урон), представляется практически невозможным. Рассматривая проблему в социологическом контексте, можно рассуждать так: человек — член общества, гражданин государства, и его интересы — это также интересы общества и государства. Иначе говоря, ориентация на человека не отрицает гармонию интересов личности и общества, гражданина и государства. Здесь много проблем. Что касается юридических понятий, то надо иметь в виду, что объективный критерий отграничения преступлений против личности от других деяний сложился на базе традиционных уголовно-правовых исследований. Но есть еще и социологические понятия. Именно в соответствии с ними ставится вопрос о единстве интересов личности и общества. Противоречия же между личностью и обществом должны преодолеваться без ущемления прав и свобод человека. Отсюда и проблема ее безопасности. Однако в любом случае игнорировать закон нельзя 273 Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я ПРОФИЛАКТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ ОТ НАСИЛИЯ 5 1. Профилактика насильственных преступлений против личности, ее формы, методы и основные направления Законы России защищают человека от преступных посягательств, однако преступления все же совершаются. А.М. Яковлев пишет: «Наиболее простым объяснением того, почему люди не совершают преступлений, является то, что это им невыгодно — и добавляет — общество принимает все меры, чтобы преступления не совершались»1. Это касается как* преступного, так и виктимного поведения. В свое время Л.В. Франк отмечал, что людям невыгодно становиться жертвами преступлений, потому, видимо, они стараются ими не быть, а затем, как и А.М. Яковлев, указывал, что общество делает все для защиты человека от криминалитета2. Относительно преступников можно сказать, что люди не имеют права совершать преступления, а относительно жертв преступлений, — что они имеют права требовать защитить их. Очевидно, общество должно оберегать и тех и других. Оно обязано ограничивать риск одних быть наказанными за преступления и риск других стать жертвой преступлений. Эта обязанность — основной «элемент» системы профилактики преступлений и защиты личности от преступных посягательств. ’ Я к о в л е в Л.М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 150 — 151. ‘ Ф р а н к JI.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской внктнмологнн. Душанбе. 1977. С. 1 0 П . 274 Для того чтобы государство успешно защищало человека и его права, надо, чтобы оно было государством господства закона. Нельзя говорить о престиже государства, если оно не может защитить своих граждан. Отношение государств к преступникам и к их жертвам есть мерило его совести и морали. Оценивается при этом именно нравственный потенциал государства. Против человека в основном совершаются насильственные преступления. Степень их общественной опасности разная — от убийств до побоев. При оценке этих преступлений учитываются не только их последствия, но и характер насилия. Насилие касается как виновных, так и потерпевших. Именно этот факт обращает внимание на защиту от насилия жертв преступлений. А с этим связан и вопрос предупреждения насилия со стороны виновных. Центральной при этом остается проблема профилактической защиты личнодти от преступных посягательств. Данная защита предусматривает решение двуединой задачи профилактика насильственных преступлений и соответствующая виктимологическая профилактика. Эта задача вытекает из следующей цели: упредить проявление криминального насилия и тем самым «спасти» одного из участников «взаимоборства» от наказания за преступление, а другого от возможности стать жертвой преступления. Постановка вопроса о профилактической защите личности от преступных посягательств не нова1. Дело, однако, в том, что в криминологии по данному вопросу еще не сложилась единая научная позиция, которая могла бы рассматриваться как исходная для развития соответствующих исследований, отсутствует и приведенная в систему терминология. В рамках криминологических исследований, когда речь идет о пре'См.: Д у б о в и к О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М., 1977. С. 57; А в а н е с о в Г.А. Криминология. М., 1984. С. 387. |