Проверяемый текст
Турекулова, Даметкен Медихановна; Глобализация экономических процессов и объективные условия формирования на микроуровне транснациональных рыбохозяйственных комплексов : На примере Каспийских регионов России и Казахстана (Диссертация 2002)
[стр. 43]

в целостную мировую экономическую систему, где национальные (страновые) социумы оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного организма, а их судьбы в возрастающей мере определяются ходом развития этого организма как целого.
Во-вторых, в условиях глобализации национальные и всемирные экономические отношения меняются ролями.
В прошлом ведущую роль играли первые.
Наиболее развитые в тот или иной период национальные экономики определяли характер, формы и механизмы международных отношений, как бы навязывая другим странам и мировому сообществу в целом способы хозяйственного общения.
Внутриэкономические отношения были первичными, международные вторичными.
По мере становления глобализации всемирные экономические отношения, наоборот, все более обретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и могущественных стран вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики.

В-третьих, глобализация объективно ведет к размыванию и обесценению регулирующих функций национального государства, которое уже не может, как прежде, защищать национальную экономику от♦ нежелательных внешнеэкономических воздействий.
Оно тем более не в состоянии регулировать те экономические, социальные и культурные процессы, которые выплеснулись за пределы национальных границ, обрели самостоятельность, стали саморазвивающимися и неуправляемыми.
Международные экономические процессы переросли из межнациональных, более или менее эффективно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем иди многостороннем порядке национальными государствами, во вненациональные, то есть глобальные, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию.
С некоторым упрощениемI можно считать, что глобализация это процесс трансформации национальногосударственной формы организации жизни человечества в некую новую ее форму.
[стр. 38]

-38По мнению известного ученого Г.Х.
Попова, в реалиях современной жизни правильнее говорить о концепции «постиндустриальной глобализации»*.
На самом деле, при значительном сходстве с некоторыми предшествующими периодами в истории мировой экономики, глобализация качественно новый этап ее развития.
Основные его отличия от предшествующих ступеней интернационализации хозяйственной жизни состоят, во-первых, в том, что мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности более или менее взаимосвязанных стран превращается в целостную мировую экономическую систему, где национальные (страновые) социумы оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного организма, а их судьбы в возрастающей мере определяются ходом развития этого организма как целого.
Во-вторых, в условиях глобализации национальные и всемирные экономические отношения меняются ролями.
В прошлом ведущую роль играли первые.
Наиболее развитые в тот или иной период национальные экономики определяли характер, формы и механизмы международных отношений, как бы навязывая другим странам и мировому сообществу в целом способы хозяйственного общения.
Внутриэкономические отношения были первичными, международные вторичными.
По мере становления глобализации всемирные экономические отношения, наоборот, все более обретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и могущественных стран вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики.

Это тем более характерно для стран бывшего СССР, экономические отношения между которыми строились десятилетиями, и их вынужденный разрыв экономики стран переживается весьма болезненно.
*Г.Х.
Попов: «Проблемы постиндустриальной глобализации» / Бюллетень ВЭО России, МСЭ, МАМ, 2001, №4.-с.12-18

[стр.,39]

-39! \ \ к В-третьих, глобализация объективно ведет к размыванию и обесценению регулирующих функций национального государства, которое уже не может, как прежде, защищать национальную экономику от нежелательных внешнеэкономических воздействий.
Оно тем более не в состоянии регулировать те экономические, социальные и культурные процессы, которые выплеснулись за пределы национальных границ, обрели самостоятельность, стали саморазвивающимися и неуправляемыми.
Международные экономические процессы переросли из межнациональных, более или менее эффективно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем иди многостороннем порядке национальными государствами, во вненациональные, то есть глобальные, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию.
С некоторым упрощением можно считать, что глобализация это процесс трансформации национальногосударственной формы организации жизни человечества в некую новую ее форму.

Ярким примером тому являются межнациональные отношения сопредельных Астраханской и Атырауской областей.
Все эти новые черты принципиально отличают начавшуюся эпоху глобализации от предшествующих этапов развития мировой экономики.
Они появились по историческим меркам сравнительно недавно в основном во второй половине XX в., в особенности в 80-90-х годах и стали возможны в силу ряда причин, появившихся или получивших развитие в этот период.
Понятно, что чем более развита страна в технико-экономическом отношении, тем больше высокотехнологичных изделий в ее производстве, тем больше доля внутриотраслевой торговли в ее товарообороте с другими странами.
И чем большее количество стран мирового сообщества становится на путь индустриализации, чем дальше они продвигаются по этому пути, тем более углубляется международное разделение труда, тем интенсивнее Л международные товаропотоки и сопровождающие их потоки услуг и финансовых ресурсов, которые все теснее привязывают друг к другу национальные хозяйства разных стран.
%

[Back]