Проверяемый текст
[стр. 208]

208 Таблица № 8.
Мнение экспертов относительно введения ч.
2 ст.
319 УК РФ.
Вопрос Ответ Мнение в % Целесообразно ли ввести в УК РФ новую норму ч.
2 ст.
312 следующего содержания: «2.
То же деяние, совершенное в публичном выступлении или и использованием средств массовой информации, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до двух лет, либо ограничением свободы или лишением свободы на срок до двух лет».
да 80,0 нет 10,0 Затрудн.
ответить 10,0 Из данной таблицы видно, что большинство экспертов (80,0%) поддержало внесенное предложение.
Субъективная сторона оскорбления представителя власти характеризуется одним признаком виной, выраженной в форме прямого умысла.
Виновный осознает, что совершает в неприличной форме действия, унижающие честь, достоинство и репутацию
представителя власти, и желает совершить эти действия.
Рассматривая субъективную сторону оскорбления, особо следует отметить, что довольно часто мотивом совершения данного преступления является хулиганство.
Хулиганский мотив является необходимым признаком субъективной стороны ряда преступлений.
«Поскольку хулиганский мотив входит в характеристику одноименных действий, он не может не рассматриваться как обязательный элемент субъективной стороны
[стр. 119]

ответчик не смог представить доказательства соответствия слова «козел» действительности .
Основная проблема, с которой сталкивается практика, состоит в том, что необходимо разграничивать что есть мнение, а что есть факт.
С одной стороны, — существует мнение в чистом виде: «плохой» — «хороший», «добрый» — «злой», «глупый» — «умный».
Все это высказывания иллюстрируют только отношения субъекта к объекту и в принципе не могут и не должны проверяться на соответствие действительности, так как одну и ту же информацию каждый человек может оценивать по-разному.
Субъективные признаки оскорбления Субъективная сторона оскорбления характеризуется одним признаком — виной, выраженной в форме прямого умысла.
Виновный осознает, что совершает в неприличной форме действия, унижающие честь, достоинство и репутацию
другого человека, и желает совершить эти действия.
Рассматривая субъективную сторону оскорбления, особо следует отметить, что довольно часто мотивом совершения данного преступления является хулиганство.
Хулиганский мотив является необходимым признаком субъективной стороны ряда преступлений.
«Поскольку хулиганский мотив входит в характеристику одноименных действий, он не может не рассматриваться как обязательный элемент субъективной стороны
данного преступления.
Без хулиганского мотива не может быть хулиганских действий» .
В науке уголовного права существует несколько точек зрения по содержательной стороне хулиганского мотива.
Так, ряд авторов утверждают, что таковым в его истинном значении следует считать озорство.
«Мотивы при хулиганстве резко отличаются от мотивов других преступлений тем, что 119 См.: Воинов А.Е.
Указ.
работа.
Ворошилов Е.В., Кригер Г.А.
Субъективная сторона преступлений.
М.: Юрист, 1987.
С.
43.

[Back]