Проверяемый текст
Кострюкова, Оксана Николаевна; Организационно-методические основы стратегического планирования развития туризма в крупном городе (Диссертация 2000)
[стр. 104]

критериальные свойства, определить относительную важность каждого критерия.
Для осуществления эффективной экспертизы проблем туристского развития с целью определения их приоритетности важно правильно решить ряд вопросов организационного и методического характера.
Учитывая сложность и комплексность каждой проблемы, целесообразно разбить экспертные работы на два этапа.
На первом этапе должны оцениваться каждая проблема в отдельности, для чего привлекаются
"узкие” специалисты в данной области.
Экспертами могут выступать представители туристских фирм, гостиниц и иных организаций, расположенных на территории города и непосредственно занятых в приеме и обслуживании приезжающих в город туристов.
На втором этапе на основе результатов
предшествующей работы оценивается вся совокупность проблем туристского развития с целью их ранжирования в зависимости от приоритетности каждой из них.
Методическим подходом по организации работ по отбору приоритетных проблем является проведение процедур классификации, обобщения и ранжирования: 1.
Классификация выявленных и сформулированных проблем заключается в сведении их в группы, характеризуемые каким-либо признаком (по
направлениям развития: социального, экономического, экологического; уровням управления и т.д.).
2.
Затем в каждой классификационной группе необходимо выявить повторяющиеся проблемы, и сформулировать на этой базе проблемы общего характера, имеющие значение для устранения структурных деформаций и несоответствий.
3.
На основе результатов обобщения осуществляется ранжирование отбор тех из них, которые оказывают наибольшее влияние на функционирование и развитие туристского комплекса города.

При этом определяются критериальные свойства для оценивания выявленных проблем
по следующей классификации: 104
[стр. 120]

критериальных свойств, характеризующих эффекты и последствия ее решения (или не решения), которые требуют совместного анализа и оценок.
Метод экспертных оценок также позволяет выбрать наиболее существенные критериальные свойства, определить относительную важность каждого критерия.
Для осуществления эффективной экспертизы проблем туристского развития с целью определения их приоритетности важно правильно решить ряд вопросов организационного и методического характера.
Учитывая сложность и комплексность каждой проблемы, целесообразно разбить экспертные работы на два этапа.
На первом этапе должны оцениваться каждая проблема в отдельности, для чего привлекаются
“узкие” специалисты в данной области.
Экспертами могут выступать представители туристских фирм, гостиниц и иных организаций, расположенных на территории города и непосредственно занятых в приеме и обслуживании приезжающих в город туристов.
На втором этапе на основе результатов
первого оценивается вся совокупность проблем туристского развития с целью их ранжирования в зависимости от приоритетности каждой из них.
Методическим подходом по организации работ по отбору приоритетных проблем является проведение процедур классификации, обобщения и ранжирования.
1.
Классификация выявленных и сформулированных проблем заключается в сведении их в группы, характеризуемые каким-либо признаком (по
подотраслям туристского комплекса города; по направлениям развития: социального, экономического, экологического; уровням управления и т.д.).
2.
Затем в каждой классификационной группе необходимо выявить повторяющиеся проблемы, и сформулировать на этой базе проблемы общего характера, имеющие значение для устранения структурных деформаций и несоответствий.
3.
На основе результатов обобщения осуществляется ранжирование отбор тех из них, которые оказывают наибольшее влияние на функционирование и развитие туристского комплекса города.

3.1.
При этом определяются критериальные свойства для оценивания выявленных проблем.

Предлагается следующая классификация критериальных свойств оценки выявленных проблем: 12!

[Back]