|
состояние сильного душевного волнения у виновного»1 . При этом уголовное право изучает проблему в пределах «провокационного поведения потерпевшего и ответной реакции виновного». Отсюда и проблема ответственности за убийство. Криминология исследует проблему гораздо шире, естественно выходя за рамки уголовного права, прокладывает путь в сферу социальную. На совещании в М ВД России 14 апреля 1998 года было заявлено, что следует усилить внимание к потерпевшим. Было отмечено также, что в сложившейся ситуации преступник более понятен, чем потерпевший, его защищают адвокаты, а жертва брошена на произвол. Между тем, как уже отмечалось, проблема защиты потерпевших главная проблема. Виктимология, имея в виду предмет нашего исследования, исследует отношения между преступником, совершившим убийство, и его жертвой в связи с возникновением уголовно наказуемого деяния. При этом она занимается изучением процессов виктимизации, и прежде всего исследует проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Вопрос стоит так: вызывает или нет виктимизация убийство? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что неверная трактовка процесса виктимизации может привести к искаженному представлению о _ _ преступности. Известно, как пишет Г.И. Шнайдер, что 64% людей, ставших в детстве или юности жертвами преступлений, во взрослом возрасте становятся преступниками, а из тех, кто не был в детстве или юности жертвой, только 22%2. По данным других авторов, этот процент еще значительнее соответственно 70 и 19%3. Кроме того, что касается конкретно лиц, совершающих насильственные преступления против личности, то здесь еще более привлекающие внимание данные: лица, 1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996, С. 18. 2Шнайдер Г.Й. Криминология (пер. с нем.). М., 1994. С. 358. 3Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 180. |
204 потерпевших. Такое поведение, по мнению Л.В. Франка, изучается в связи с механизмом совершения убийства, а следовательно — наряду с проблемами ответственности за убийство1. При этом Л.В. Франк обращал внимание и на другие насильственные преступления. Уголовное право рассматривает проблемы виктимизации, изучая убийство, совершаемое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. «Основанием смягчения ответственности в таких случаях является прежде всего виктимное (противоправное либо аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного»2. При этом уголовное право изучает проблему в пределах «провокационного поведения потерпевшего и ответной реакции виновного». Отсюда и проблема ответственности за убийство. .Криминология исследует проблему гораздо шире, естественно выходя за рамки уголовного права, прокладывает путь в сферу социальную. Правда, криминология стала заниматься изучением жертв преступлений только в середине XIX столетия. За прошедшее время в научном плане достигнуто многое, но «запоздалость» отразилась на практике. Надо сказать, что государство и его правоохранительные органы занимают в отношении жертвы весьма странную позицию — они «клеймят» ее. Нарушившего уголовный закон клеймят как преступника, а к жертве проникаются недоверием, сожалением или злорадством. При таком отношении к жертве она может подвергнуться вторичному посягательству, преступники видят и понимают, что потерпевших никто не защищает. На страдания жертвы государство и его правоохранительные органы смотрят равнодушно. Не случайно на совещании в МВД России 14 апре1 Ф р а н к Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Аитореферат докторской диссертации. М., 1978. С. 25. " Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная масть. М.. 1996. С. 18. 205 ля 1998 г. было заявлено, что следует усилить внимание к потерпевшим. Было отмечено также, что в сложившейся ситуации преступник более понятен, чем потерпевший, его защищают адвокаты, а жертва брошена на произвол. Между тем проблема защиты потерпевших — главная проблема. Ею и занимается виктимология. Задачи виктимологии многогранны. Она исследуют отношения между преступником и жертвой в момент возникновения уголовнонаказуемого деяния. Виктимология занимается изучением процессов виктимизации, и прежде всего исследует проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Вопрос стоит так: вызывает или нет виктимизация преступность? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что неверная трактовка процесса виктимизации может привести к искаженному представлению о преступности. Известно, как пишет Г.Й. Шнайдер, что 64 % людей, ставших в детстве или юности жертвами преступлений, во взрослом возрасте становятся преступниками, а из тех, кто не был в детстве или юности жертвой — только 22%'. По нашим данным, этот процент еще значительнее — соответственно 70 и 19 %. Кроме того, что касается конкретно лиц, совершающих насильственные преступления против личности, то здесь еще более привлекающие внимание данные: лица, совершившие преступления с применением насилия после отбытия наказания, еще до осуждения в 36% случаев были жертвами насилия. Насилие, стало быть, порождает насилие, а жестокость — жестокость. Как пишет Г.Й. Шнайдер в указанной книге, виктимизация и криминализация имеют одни и те же источники: исходные социальные условия, когда и преступник и жертва принадлежат к одной и той же субкультуре насилия (например, к субкультуре маргиналов, к преступной субкультуре и т.д.). Дело в том, что преступность и виктимность рассматриваю тся не только как ста1 III и а й д е р Г.Й. Криминология / Пер. с немец. М., 1994. С. 358. |