|
воспроизводит себя, создает и упрочняет почву, на которой произрастают преступления. Но здесь, однако, параллельно действуют и процессы виктимизации, связанные с отношениями «преступления и их жертвы»1 . Во всех этих случаях, если проблему отношений «преступник жертва» представить широко, следует учитывать специфику криминального насилия в целом, а при изучении детерминации убийств важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. На первый план, стало быть, выдвигаются личность и окружающая ее среда. Здесь, если воспользоваться положениями, разработанными отечественными криминологами, идея получает такое развитие: вычленяются, во-первых, взаимодействие внешнего и внутреннего (социальной среды и личности), вовторых, внешнее взаимодействие (взаимодействие экономических, политических, социальных, демографических и иных условий жизни людей). Следует иметь в виду и взаимодействие между собой различных характеристик людей (потребности, интересы и ценности, ориентации, установки и т.д.). в том числе и такие, которые возникают между преступником и его жертвой. В целом все это мы связываем с проблемами убийств (когда главным образом учитываются характеристики социальной среды). Именно взаимодействие социальной среды и личности убийцы, причем в определенных условиях, и означает процесс причинности (порождения) криминального насилия и соответствующего индивидуального как преступного, так и викгимного поведения. Свою ведущую роль играют отношения «преступник жертва». Система факторов убийств это система со сложнейшими взаимосвязями. Это своего рода комплекс явлений и процессов, опосредующих социальное влияние на формирование и модификацию поведения «участников» убийства. «Процессы и явления социальнопсихологической природы при определенных качественных модификациях 1Аванесов Г А. Криминология и социальная профилактика М., 1980. С. 189. |
88 лия, его самодетерминации и оказания обратного влияния на породившие ее общество схематично можно выразить следующим образом': • общество с его противоречиями, социальными конфликтами, проблемами порождает социальные отклонения преступного характера, в том числе криминальное насилие; • при неблагоприятных социальных условиях эти отклонения способны во взаимодействии с другими факторами обусловливать преступность и криминальное насилие, их развитие; • при этом в преступности нарастает организованность и криминальный профессионализм, развиваются преступные традиции и обычаи, уверенно прокладывает себе дорогу порно, наркоалкогольный нелегальный, теневой бизнес; • происходит усугубление негативных социальных отклонений в обществе; '• идет активное вовлечение части населения в потребление наркотиков, алкоголя, занятие проституцией. Во всех этих случаях следует учитывать специфику криминального насилия, а при изучении детерминации этого насилия важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. На первый план, стало быть, выдвигаются личность и окружающая ее среда. Здесь, если воспользоваться положениями, разработанными отечественными криминологами, идея получает такое развитие: вычленяются, во-первых, взаимодействие внешнего и внутреннего (социальной среды и личности), во-вторых, внутреннее взаимодействие (взаимодействие экономических, политических, социальных, демографических и иных условий жизни людей). Следует иметь в виду и 1 В данном случае также в основу нашего анализа положены разработки А.И. Д о л г о в о й (указанная ее киш а. С. 123 1 2 4 ) . 89 взаимодействие между собой различных характеристик людей (потребности, интересы и ценности, ориентации, установки и т.д.). В целом все это и связано с проблемами насилия (когда главным образом учитываются характеристики социальной среды). Именно взаимодействие социальной среды и личности, причем в определенных условиях, и означает процесс причинности (порождения) криминального насилия и соответствующего индивидуального преступного поведения. Свою ведущую роль играет и социальная детерминация. Когда речь идет о связях личности и социальной среды, проблемы так или иначе связаны с анализом динамики и структуры насильственной преступности, изучением лиц, применяющих криминальное насилие. При этом, как писал еще в 60-х годах A.A. Герцензон, возникает необходимость исследования половозрастной структуры как населения, так и преступников1. «Динамика половозрастной структуры населения, — указывал С.С. Остроумов, — обусловлена изменениями в уровне рождаемости, смертности, то есть процессами, тесно связанными с характером всех социальных явлений... Процессы «омоложения» или «постарения» населения сказываются на изменении контингентов лиц с разным уровнем интенсивности преступных проявлений»2. Это, безусловно, влияет на показатели любого вида преступности. По мнению ряда ученых, изучающих проблемы криминального насилия (Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, Э.Ф. Побегайло и некоторых других), вопросы, связанные с изменениями половозрастной структуры насилия, непосредственно связаны с характеристикой лиц, применяющих при совершении преступлений насилие. Однако, как указывается в литературе, пол и возраст — это только предпосылка к тому или иному поведению, а реальный ре1 Г е р ц е и з о н A.A. Социология уголовного права. М., 1970. С. 46 47. См. также: В и ц и п С.Е. Системный анализ и преступность. М., 1980. C. 112 115; К у з м и к В.II. Структура преступности. — В кн.: Преступность и проблемы противодействия. Челябинск, 1998. С. 40. ^ О с т р о у м о в С.С. Статно гика преступности и проблемы демографии // Вестник Московского университета. Право. 1970. № 4. С. 36 |