Проверяемый текст
[стр. 135]

с обеспечением общественной безопасности и укреплением правопорядка, является жизнь и здоровье человека, его спокойствие, права и свободы, имущество»1 .
Кроме того, «существует» тесная связь профилактики преступлений и укрепления правопорядка»2.
Имеется в виду комплексная профилактика: социальная и моральная, правовая, общая превенция и специальное (частное) предупреждение, что относится к области уголовноправовой профилактики, общая и индивидуальная профилактика как преступного, так и виктимного поведения, а по отраслям знания административно -правовая, уголовно-процессуальная, криминологическая, уголовно-исполнительная, оперативно-розыскная и т.д.
Отсюда следует, что
защита гражданина охраняет от преступных посягательств все социальные и личностно-человеческие ценности.
В этой связи допустимо вести речь об охранительной функции
защиты жизни людей, которая тесно связана с охраной граждан от нарушений правопорядка.
В целом же речь идет об обеспечении безопасности граждан,
что подчинено целям национальной безопасности.
Защита общественных и личных интересов предполагает
проведении широкого комплекса социально-правовых, экономических и иных мероприятий.
Именно к этому комплексу относится и вопрос об обеспечении общественного порядка.
Как показывает практика, комплексные профилактические мероприятия, включенные в систему обеспечения общественной безопасности, способствуют успешному осуществлению защиты личности.
Все эти мероприятия переплетаются, обеспечивая общественный порядок (правопорядок), предупреждение преступлений и защиту личности от преступлений.
Правопорядок интегрирует общественные (правовые) отношения, основанные на самых простых правилах поведения:
1Дубовик O.JI.
Принятие решения в механизме преступного поведения.
Автореф.

дис.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1984.
См.
также.
Ансель Марк Новая социальная защита (пер.
с франц.).
М., 1970.
С.
8-10, 15-25; Игошев К.Е.
Социальный контроль и профилактика преступлений.
Горький.
1976.
С.
44-45.

2Серегин A.B.
Общественный порядок и образ жизни // Советское государство и право.
1978 №4.
С.
72.

135
[стр. 312]

312 спокойствие, права и свободы, имущество»1.
Кроме того, «существует тесная связь профилактики преступлений и укрепления правопорядка»2.
Имеется в виду комплексная профилактика: социальная и моральная, правовая, общая превенция и специальное (частное) предупреждение, что относится к области уголовно-правовой профилактики, общая и индивидуальная профилактика как преступного, так и виктимного поведения, а по отраслям знания — административно-правовая, уголовнопроцессуальная, криминологическая, уголовно-исполнительная, оперативно-розыскная и т.д.
Отсюда следует, что
проф илактическая защ ита охраняет от преступных посягательств все социальны е и личностно-человеческие ценности.
В этой связи допустимо вести речь об охранительной функции
профилактической защиты, которая тесно связана с охраной граждан от нарушений правопорядка.
В целом же речь идет об обеспечении безопасности граждан.

Защита общественных и личных интересов предполагает проведение широкого комплекса социально-правовых, экономических и иных мероприятий.
Именно к этому комплексу относится и вопрос об обеспечении общ ественного порядка.
Как показывает практика, комплексные профилактические мероприятия, включенные в систему обеспечения общественной безопасности, способствуют успешному осуществлению защиты личности.
Все эти мероприятия переплетаются, обеспечивая общественный порядок (правопорядок), предупреждение преступлений и защиту личности от преступлений.
Правопорядок интегрирует общественные (правовые) отношения, основанные на самых простых правилах поведения:
веди себя так, как этого требует закон.
В основе та’ Д у б о в и к О.Л.
Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореферат
кандидатской диссертации.
М., 1984.
См.
также: А п с е л ь М а р к .
Новая социальная защита / Пер.
с франц.
М., 1970.
С.
8 10, 15 2 5 ; И г о ш е в К.Е.
Социальный контроль и профилактика преступлений.
Горький, 1976.
С.
44 4 5 .
"
С е р е г и н А.В.
Общественный порядок и образ жизни // Советское государство и право.
1978.
№ 4 .
С.
72.

[Back]