|
ближайшее окружение потерпевшего. По мнению автора, растущая незащищенность человека от убийств требует комплекса мер по реформированию законодательства и деятельности правоохранительных органов с целью надежной защиты жизни граждан. Соответственно должна совершенствоваться и практика обращения, как с непосредственными, так и вторичными жертвами криминального насилия. Все должно быть приведено в соответствие с нормами Конституции России и Декларации прав и свобод человека и гражданина России от 22 ноября 1991 года. Давно уже назрело решение вопроса о статусе как непосредственных, так и вторичных жертв преступных посягательств. 7. Автор ставит для обсуждения вопрос о самозащите человека. По его мнению, эта проблема тесно связана с обеспечением безопасности граждан. Объяснимым и естественным является то, что человек, находящийся в опасной для его жизни ситуации, стремится защитить себя, свою жизнь и жизнь своих близких. По сообщаемым СМИ сведениям, например, в СШ А ежедневно 17 тысяч американцев защищают себя с оружием в руках в рамках закона. В России такой статистики нет, хотя проблема самозащиты становится практически необходимой. Уголовный кодекс России частично решает этот вопрос, однако, как полагает автор, Кодекс следует дополнить главой о самозащите человека. Любая самозащита должна осуществляться в рамках закона. Здесь необходим особый механизм правового регулирования. Политика защиты жизни человека должна быть приспособлена к требованиям идеи справедливости, а сама эта защита обращена к гуманному отношению к людям, жизнь которых подвергается опасности. Это также связано с проблемой самозащиты человека. 8. На первый план всегда выдвигается конституционная защита человека и гражданина, защита прав и свобод личности, достоинства, жизни и здоровья. По определению Конституции России, именно человек является высшей ценностью. Это отражено и в других российских законах. |
305 временно с этим упреждаем преступления, а предупреждая преступления, — в то же время охраняем от посягательства потенциальную жертву. Можно даже поставить вопрос не только о предупреждении преступного и виктимного поведения, но и об их негативных последствиях (наряду с другим существование жертвы есть последствие преступления, а преступление часто выступает как последствие виктимного поведения). В любом случае решается задача защиты личности. Однако, как уже отмечалось, защищая личность от преступных посягательств путем предупреждения преступного и виктимного поведения, мы защищаем от криминальных действий и общество. Задача профилактической защиты при этом расширяется; неизбежно возникает ориентация на решение двуединой практически значимой проблемы: не только обезопасить личность от криминала, но не допустить его влияние на общество. Напомним еще раз: профилактическая защита не отрицает гармонию интересов личности и общества, но при этом она принимает во внимание, что личность индивидуализирована, а потому при любых обстоятельствах выступает как конкретизированный объект — конкретный человек. Таким объектом выступают как те лица, со стороны которых упреждаются преступления (виновные), так и те, против которых направлены преступления (потерпевшие). Но всегда это конкретный человек. На первый план всегда выдвигается конституционная защита человека и гражданина, защита прав и свобод личности, достоинства, жизни и здоровья. Конституция России указывает, что именно человек является высшей ценностью. В соответствии с этим, на что мы уже обращали внимание, и Уголовный кодекс России в ряду объектов правовой защиты на первое место поставил охрану человека, его защиту от преступных посягательств. Нами отмечалось и то, что личность охраняется различными нормами права, разветвленной системой социологи |