|
людей (взрывами, перестрелками в многолюдных местах и т.д.). В России в целом именно из-за роста убийств сохраняется сложная криминальная ситуация. Все еще сохраняются традиционные причины и условия убийств, однако появились многочисленные негативные обстоятельства, которые вытекают из современных кризисных явлений, а главное это теневая экономика. Как уже было показано, убийства нельзя изучать изолированно от криминального насилия в целом. Всегда существует связь между насильственными преступлениями. Данные, нашего исследования показывают, что в числе всех насильственных преступлений доля каждого из этих посягательств составляет: убийства и покушения на них 12%, причинения тяжкого вреда здоровью 14%, похищения человека 2%, изнасилования 18%, разбои 28%, вымогательства с применением насилия 9%, иные деяния 19%. «Данные социологического исследования свидетельствуют о том, ~ пишет Ю.М. Антонян, что с убийством сопряжено более 50% преступлений»1 . А что касается насильственных преступлений против личности, то в их системе, как указывает С.В.Бородин, убийство является «связывающим звеном» данных посягательств. Можно даже сказать так: убийство объединяет вокруг себя основные насильственные деяния»2. Ученые указывают на следующую закономерность: с увеличением числа убийств в том или ином регионе повышается интенсивность роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, эта интенсивность снижается с уменьшением числа убийств. Имеются в виду не простые убийства (хотя их роль умалять нельзя), а квалифицированные, но они разнятся, когда речь идет о «криминальных стимулах» насилия в целом. В основном это убийства, как пишет Ганс Гархард, «сигналы» которых-доходят до масс, возмущают их, настораживают 1Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. С. 48. Бородин С.В. Особенности убийства как насильственного преступления // В сборнике «Научные труды ВЮЗШ МВД СССР» М., 1978 С. 24-25. |
занимают убийства. Практически значимым является такой вывод: тенденция роста убийств, в том числе и сопряженных с другими преступлениями против личности, соответствует тенденции развития в обществе криминального насилия в целом. Масштабы криминального насилия расширяются за счет убийств. Убийства являются своего рода индикатором существующего в обществе насилия. Это характерно для различных сфер жизнедеятельности людей. Наблюдается следующая закономерность: с увеличением числа убийств в том или ином регионе повышается интенсивность роста тяжких и особо тяжких преступлений против личности, эта интенсивность снижается с уменьшением числа убийств. На ситуацию влияют главным образом квалифицированные виды убийств, в том числе серийные, маниакальные, сексуальные, а особенно — из корыстных побуждений. Выделяются и обращают на себя внимание убийства, сопряженные с захватом заложника, похищением человека, разбоем и бандитизмом. Для таких убийств характерна жестокость. В результате анализа автор формулирует вывод: увеличивающееся число убийств становится качественным показателем и условием криминального насилия как явления; эффект воспроизводства убийств «зацементирован» в самом факте существования столетиями преступного насилия. Однако убийства, как и многие другие насильственные преступления, приобрели современные качественные характеристики, наблюдаемые ранее крайне редко. Изменился и «портрет» убийцы. Стали иными социальные условия насилия. 6. Общий «механизм» социальной детерминации насилия, его самодетерминации и оказания обратного влияния на порождающие его факторы автор схематично представляет следующие образом: • общество с его противоречиями и конфликтами порождает социальные отклонения, негативные социальные явления, последствия которых приводят к социальной деформации; ваются» из сферы быта, досуга и свободного времени в экономическую сферу, в основном в область теневой экономики. При этом, однако, абсолютное число убийств в сфере быта, досуга и свободного времени не уменьшается, а увеличивается. Увеличивается число убийств и в экономической сфере. Меняется лишь доля, то есть удельный вес убийств в различных сферах жизнедеятельности людей. Заметно увеличивается доля убийств с корыстной мотивацией. Повышается удельный вес убийств, сопряженных с другими насильственными преступлениями. По официальным данным, увеличивается число «заказных» убийств, то есть убийств, совершаемых наемными лицами1. В десятки раз увеличилось количество похищений людей, а в каждом пятом случае такого похищения имело место убийство потерпевшего. Повышается количество других насильственных преступлений, сопряженных с убийством2. В основном это связано с теневой экономикой, негативными последствиями новых рыночных отношений. Для убийств, в том числе и сопряженных с другими деяниями, характерны: жестокость — 32 % случаев, цинизм, садизм и глумление над личностью — 48 %. При этом обращает на себя внимание следующее: мера жестокости значительно выш е той, которая необходима для доведения преступного замысла до конца. За последние десять лет число убийств, совершаемых с применением оружия, увеличилось в 20 раз. Нередко убийства совершаются способами, опасными для многих людей (взрывами, перестрелками в многолюдных местах и т.д.). В России в целом именно из-за роста убийств сохраняется сложная криминальная ситуация. Все еще сохраняются традиционные ‘См.: Криминология. М., 1994. С. 243; С е д и и Н.Ф. Проявление жестокости в преступлениях против предпринимателей // Бизнес и реклама. 1995. № 11; Б о р о д у л и н А.Н. Методические и тактические основы расследования убийств, совершаемых наемными лицами: Автореферат кандидатской диссертации. М., 1996. 'См.: А б е л ь ц е в С.П., П у ч н и н В.М. Похищение человека (криминологический анализ). Тамбов, 1998; Современные проблемы противодействия преступности и России. Материалы научно-практической конференции. Челябинск, 1995. причины и условия убийств, однако появились многочисленные негативные обстоятельства, которые вытекают из современных кризисных явлений, а главное — это теневая экономика. Как уже было показано, убийства нельзя изучать изолированно от криминального насилия в целом. Всегда существует связь между насильственными преступлениями. Данные нашего исследования показывают, что в числе всех насильственных преступлений доля каждого из этих посягательств составляет: убийства и покушения на них — 12%, причинения тяжкого вреда здоровью — 14%, похищения человека — 2%, изнасилования — 18%, разбои — 28%, вымогательства с применением насилия — 9%, иные деяния — 19%. «Данные социологического исследования свидетельствуют о том, — пишет Ю.М. Антонян, — что с убийством сопряжено более 50 преступлений»1. А что касается насильственных преступлений против личности, то в их системе, как указывает С.В. Бородин, убийство является «связывающим звеном» данных посягательств. Можно даже сказать так: убийство объединяет вокруг себя основные насильственные деяния»2. Нами обнаружена следующая закономерность: с увеличением числа убийств в том или ином регионе повышается интенсивность роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, эта интенсивность снижается с уменьшением числа убийств. Конечно, имеются в виду не простые убийства (хотя их роль умалять нельзя), а квалифицированные, но они разнятся, когда речь идет о «криминальных стимулах» насилия в целом. В основном это убийства, как пишет Ганс Герхард, «сигналы» которых доходят до масс, возмущают их, настораживают и вызывают страх. По мнению Ганса Герхарда и некоторых других ученых, это серийные убийства, маниакальные убийства, убийства, связанные с захватом заложника, с похи1А н т о н я н Ю.М. Психология убийства. М., 1977. С. 48. " Б о р о д и н С.В. Особенности убийства как насильственного преступления. — В сб.: Научные груды BI03LLI М ВД СССР. М., 1978. С. 24 25. ! 19 |