|
общественной опасности и т.д. С этой точки зрения существенны именно криминологические особенности отдельных категорий и групп убийств, а количество убийств это величина, которая помогает установить наиболее распространенные категории и группы этих деяний. С.В. Бородин и Э.Ф. Побегайло на первое место выдвигают такую категорию, как рецидивные убийства1 . За распространенностью убийств (множеством) просматривается и их устойчивость рецидив. Выдвигая тезис о том, что «состояние преступности взрослых, особенно рецидивной, зависит от предшествующего состояния преступности несовершеннолетних», Г.М . Миньковский обращал внимание на следующее: особо опасной категорией убийств являются убийства, совершаемые несовершеннолетними. Он же при этом отмечал, что схема исследования такова: все убийства и все лица, их совершающие (общий анализ); категории убийств рецидивисты и несовершеннолетние (изучение особенностей); группы убийств (совершаемые мужчинами, женщинами, группами лиц и т.д.) . Таким образом, можно говорить о наличии между убийствами вообще, а также между отдельными категориями ^ и группами убийств многообразных зависимостей и связей, причинноследственных, функциональных и т.д. На наш взгляд, соответствующий анализ является основой любого криминологического исследования. В литературе часто указывается на то, что «проблема» рецидивной преступности это прежде всего проблема личности особой категории преступников3. Поэтому следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от других преступников. Уголовный кодекс России (ст.18) выделяет рецидив и опасный рецидив. По Кодексу рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее •I 1 Бородин С.В., Побегайло Э.Ф. Мотивы умышленных убийств. // Борьба с насильственной преступностью. М., 1982. С. 17. 2 Миньковский Г.М. Категории убийств, совершаемых несовершеннолетними. // Предупреждение отдельных видов, категорий и групп преступлений. Материалы конференции. Вильнюс. 1999. С. 48. л ' Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. 84 |
этого криминальный шок1. Также можно характеризовать и положение дел в регионах, указывает Ю.М. Антонян. Это, по его мнению, тесно связано с тем, что в России около четырех млн так называемых неприкасаемых воров, к которым правоохранительные органы не могут подступиться. Особенно недоступны представители власти и связанные с ними лица как в центре, так и на местах2. Данная проблема, к тому же, отмечает Ю.М. Антонян, связана с латентностью. В литературе указывается на необходимость по возможности наиболее полного изучения убийств (деяний, лиц, их совершающих, жертв убийств, последствий и т.д.), когда особое значение имеет анализ качественных и количественных характеристик отдельных категорий и групп этих преступлений. Следует иметь в виду, что качество убийств включает определенность деяний, рассматриваемых с точки зрения их категорий и групп, степени общественной опасности и т.Д; С этой точки зрения существенны именно криминологические особенности отдельных категорий и групп убийств. А количество — это величина, которая помогает установить наиболее распространенные категории и группы убийств. С.В. Бородин и Э.Ф. Побегайло на первое место выдвигают такую категорию, как рецидивные убийства3. За распространенностью убийств (множеством) просматривается и их устойчивость — рецидив. Выдвигая тезис о том, что «состояние преступности взрослых, особенно рецидивной, зависит от предшествующего состояния преступности несовершеннолетних», Г.М. Миньковский обращал внимание на следующее: особо опасной категорией убийств являются убийства, совершаемые несовершеннолетними. Он же при этом отмечал, что схема исследования такова: все 1 Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 29 30. ' А н т о н я н Ю.М. Криминологический комментарий убийств. — В кн.: Труды ВНИИ М ВД РФ. М., 1997. С. 41. 3 Б о р о д и н С.В., П о б е г а й л о Э.Ф. Мотивы умышленных убийств. — В кн.: Борьба с насильственной преступностью. М., 1982. С. 17. 136 137 убийства и все лица, их совершающие (общий анализ); категории убийств — рецидивисты и несовершеннолетние (изучение особенностей); группы убийств (совершаемые мужчинами, женщинами, группами лиц и т.д.)1. Таким образом, можно говорить о наличии между убийствами вообще, а также между отдельными категориями и группами убийств многообразных зависимостей и связей, причинно-следственных, функциональных и т.д. На наш взгляд, соответствующий анализ является основой любого криминологического исследования, а тем более исследования, когда отдельные категории и группы убийств выступают как части целого. Повторные (рецидивные) убийства. Нельзя не согласиться с мнением о том, что «проблема» рецидивной преступности — это прежде всего проблема личности особой категории преступников»2. Поэтому следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от других преступников. К таким особенностям относятся: устойчивая преступная направленность рецидивистов, систематичность в совершении преступлений; стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия; тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц; другие особенности, характеризующие именно повышенную общественную опасность рецидива3. Эти особенности и должны «выводить» на изучение причин и условий рецидивных преступлений, на разработку мер их предупреждения. Необходимо, однако, четко определить все понятия. 1 М и н ь к о в с к и й Г.М. Категории убийств, совершаемых несовершеннолетними. — В кн.: Предупреждение отдельных видов, категорий и групп преступлений. Материалы конференции. Вильнюс, 1979. С. 48. "См.: А л е к с е е в А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. С. 3; А л е к с е е в А.И., С о л о п а н о в Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности. М., 1979. С. 5. ^ м .: А в а н е с о в Г А. Криминология. М., 1984. С. 394 ~ 395; З е л и н с к и й А.Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980. С. 3 -10; А л и е в Г.А, Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел убийств, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы: Автореферат кандидатской диссертации. М., 1998. С. 13 —14. 344 Л е б е д е в С .Я. Криминологическая безопасность личности, общества, государства. — В кн.: Правовая наука на рубеже XXI столетия: Сб. научн. трудов. Омск, 2000. Личность преступника как объект криминологического исследования: Сб. статей. М., 1996. Л о к т е в H.H. Применение силы и угрозы силой. — В кн.: Социальные проблемы насилия. М., 1978. М а л ы ш е в Н.Ф. Судебные ошибки и проблемы латентных убийств. — В кн.: Судебная практика. Опыт и анализ. Вильнюс, 1990. М а н и е Г.Ю. Деревенские убийства и убийцы // Проблемы преступности. Вып. 2. М.-Л., 1997. М а с л о в С.С. Понятие образа жизни и проблемы субкультуры. — В кн.: Поведение и ответственность. Саратов, 1996. М и н а е в Л.Ф. Социальное и биологическое в личности убийцы. — В кн.: Борьба с тяжкими преступлениями. Саратов, 1978. М и н ь к о в с к и й Г.М. Ориентация и цели криминологических исследований. — В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1977. М и н ь к о в с к и й Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии. — В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1977. М и н ь к о в с к и й Г.М. Категории убийств, совершаемых несовершеннолетними. — В кн.: Предупреждение отдельных видов, категорий и групп преступлений: Материалы конференции. Вильнюс, 1979. М и ш е н к о в И.Н., С о м о в Н.Т., Т е р е н т ь е в O.A. Социальные свойства преступлений. — В кн.: Социальные отклонения. М., 1995. Н а л и м о в A.A. Оружие в руках преступников // Аргументы и факты. 1997. 19 мая. Н и к и ф о р о в Б., О с т р о у м о в С., С т р у ч к о в Н. Посередине — проблема // Новый мир. 1972. № 5. |