Проверяемый текст
Михайлов Максим Владимирович, Российское общество и государственность (Диссертация 2000)
[стр. 63]

веками форм социальной солидарности, основанной на многовековом опыте уровня компетентности, что в конечном счете обеспечивает целостность общественного организма, историческую преемственность в его развитии; создание базовых форм межличностной солидарности, основанной на общности или близости частных интересов, выработка механизмов согласования руководящих интересов и урегулирования конфликтов, развертывание широкого дискурса общ ественно-политических сил как средства достижения согласия и стабильности; стимулирование правового нормотворчества выдвижением требовании юридического закрепления тех гражданских и политических прав и свобод, осознание необходимости которых вначале происходит в самом гражданском обществе»50.
Объем и значимость функций гражданского общ ества определяю т меру его воздействия на политическую жизнь.
Его влияние на политику не ограничивается периодами выборов.
Оно осущ ествляется постоянно
через деятельность составляющих его ассоциаций и институтов, через формирование в его среде общественного мнения.
К.Поппер считал, что в политике вопрос о носителях власти является второстепенным по сравнению с вопросом о структурных формах осуществления власти, ибо политический прогресс м ож но обеспечить лишь структурно.
Д.Ролз, в свою очередь, писал о структуре общества, как о способе соединения его политических, социальных и з коиомических институтов в систему кооперации, действую щ ую от поколения к поколению51.
Политическая структурность коренится в природе человеческой деятельности, которая представляет собой совокупность "систем, ф икций >J 50 Галкин Л.А., Красин Ю.А.
Россия ка перепутье, Авторитаризм или демократия: варианты развития.
-М.:
13есг>мир, 1998, СЛ23-124 51 Rawlz J.
Political Liberalism.
Columbia University Press, 1993.
• P.
11.
64
[стр. 68]

«социализация индивидов включаясь в гражданские взаимоотношения, они обретают возможности для самовыражения и развития своих потенций в качестве социальных субъектов; самоорганизация и самоуправление в обширной мозаике частных интересов, для которых внешнее (государственное) регулирование создает лишь общие рамки упорядочения (гражданское право), а в них действуют устойчивые внутренние регуляторы нравы, обычаи, традиции, моральные нормы и стереотипы поведения; интеграция общества через систему горизонтальных связей и каналов информации, функционирующих на базе данной социальнокультурной общности, смысловых значений и символов, сложившихся веками форм социальной солидарности, основанной на многовековом опыте уровня компетентности, что в конечном счете обеспечивает целостность общественного организма, историческую преемственность в его развитии; создание базовых форм межличностной солидарности, основанной на общности или близости частных интересов, выработка механизмов согласования руководящих интересов и урегулирования конфликтов, развертывание широкого дискурса общественно-политических сил как средства достижения согласия и стабильности; стимулирование правового нормотворчества выдвижением требований юридического закрепления тех гражданских и политических прав и свобод, осознание необходимости которых вначале происходит в самом гражданском обществе»1.
Объем и значимость функций гражданского общества определяют меру его воздействия на политическую жизнь.
Его влияние на политику не ограничивается периодами выборов.
Оно осуществляется постоянно '
Галкин A.A..
Красин Ю .А.
Россия на перепутье.
А вторитаризм или демократия: варианты развития.
-М .:
Весь мир.
1998.
С .123-124

[Back]