Разработка средств и методов профилактики и лечения бесплодия животных, вызванного микотоксинами и грибами рода Candida
Общая информация
Ахметов Финсур Гутвич
ведущий профконсультант, советник директора ФГБУ «Татарская МВЛ», экс- директор Республиканской ветеринарной лаборатории РТ
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных
Ведущая организация
Место защиты
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Диссертационный совет
Д 220.012.01
при
ФЦТРБ-ВНИВИ
Дата защиты
30 октября 2012
Ученая степень
Доктор биологических наук
Специальность
06.02.03, 06.02.02
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
22 августа 2022
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 |
341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |
361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 |
381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 |
401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Латыпова Гульшат Масгутовна «Фармако-токсикологическая оценка мази йодилин – масти и её применение для профилактики и лечения маститов у коров» (Диссертация 2007; работа выполнена в ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных», научный руководитель ‒ Тремасов М.Я.; диссертационный совет ‒ Д 220.012.01)
XXX
Тремасов Юрий Михайлович «Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата ДС-2 и его применение при эндометритах у животных» (Диссертация 2009; научный руководитель – Ахметов Ф.Г.; работа выполнена в ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных», диссертационный совет ‒ Д 220.012.01)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Ивахнюк Сергей Григорьевич
Ленинградская обл., Всеволожск
Заместитель начальника Научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России
Коробкова Ольга Михайловна
Астраханская обл., Астрахань
Доцент Кафедры педагогических практик и сервисных индустрий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций «Разработка средств и методов профилактики и лечения бесплодия животных, вызванного микотоксинами и грибами рода Candida» (Ахметов Ф.Г., 2012, Реципиент), «Фармако-токсикологическая оценка мази йодилин – масти и её применение для профилактики и лечения маститов у коров» (Латыпова Г.М., 2007, Донор 1), «Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата ДС-2 и его применение при эндометритах у животных» (Тремасов Ю.М., 2009, Донор 2).
В диссертации Реципиента (2012 г.) имеются обширные совпадения с более ранними диссертациями Донора 1 (2007 г.), Донора 2 (2009 г).
В списке литературы диссертации Реципиента имеется запись об одной работе Донора 1 (№168 на стр. 329) объёмом 2 страницы, на которую в тексте исследования имеется единственная ссылка на стр. 303. Также в списке литературы представлена одна работа Донора 2 объёмом 2 страницы (№294 на стр.344), ссылки на которую в тексте диссертации отсутствуют. Кроме того, имя Донора 2 упоминается Реципиентом на стр.9 введения.
В автореферате Реципиента совместные работы с Донором 1 не упоминаются. В автореферате указано 8 совместных работ с Донором 2 (№6 на стр.41, №14 на стр.42, №4, 6 на стр.42, №28, 29 на стр.46, №33, 34 на стр.46) объём каждой из которых составляет от 2 до 4 страниц. Кроме того, на стр.8 автореферата Реципиент выражает признательность Донору 2, сообщая, что отдельные этапы работы ими выполнены совместно.
Стоит отметить, что у Реципиента и Донора 1 один научный руководитель – Тремасов М.Я., а также, что Реципиент является научным руководителем Донора 2.
В работе Реципиента в разделе Обзор литературы половина материала (стр.13-38) почти дословно совпадает с разделом Обзор литературы Донора 2 (стр.9-33), вторая половина (стр.37-61)– с разделом Обзор литературы Донора 1 (стр.11-36).
Работа Реципиента выполнена в 1999-2010 гг. в отделе токсикологии ФГБУ ФЦТРБ-ВНИВИ, ОАО ГПП Элита, ГУ Республиканской ветеринарной лаборатории РТ, на животноводческих предприятиях Республики Татарстан, производственные опыты проводились в Республике Марий Эл. В экспериментах изучались токсические свойства препаратов ДС, ДС-2, йодилин-масти и эфоран на 454 белых крысах, 246 белых мышах, 50 кроликах, 24 овцах и 5313 коровах.
Донор 1 свою работу проводил в 2003-2006 гг. в отделе токсикологии ФГУ ФЦТРБ-ВНИВИ, ФГУ Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов, а также в хозяйства Республики Татарстан. Изучал фармако-токсические свойства препарата йодилин-масти на 206 белых крысах, 40 белых мышах, 18 кроликах, 3 овцах и 820 коровах.
Работа Донора 2 выполнялась в 2006-2009 гг. в отделе токсикологии ФГУ ФЦТРБ животных, в хозяйствах Республики Татарстан и Республики Марий Эл. Изучались токсические свойства эндометрина 2 (ДС-2) в экспериментах на 454 белых крысах, 246 белых мышах, 50 кроликах, 2720 коровах.
В работе Реципиента много примеров подмены понятий и данных исследования:
Донор 1, стр. 56
В течение проведения экспериментов, как в контрольной, так и в опытной группах белых мышей отмечался падеж.
Реципиент, стр. 203
В течение проведения экспериментов, как в контрольной, так и опытной группе белых крыс отмечался падеж.
Донор 2, стр. 94
Препарат ДС 2 оказался наиболее эффективным при лечении экспериментального кандидозного эндометрита (100 %), о чем также свидетельствует высокий процент восстановления репродуктивной функции.
Реципиент, стр. 288
Препараты ДС и ДС-2 оказались наиболее эффективными при лечении экспериментального кандидозного эндометрита (100%), о чем также свидетельствует высокий процент восстановления репродуктивной функции, особенно это касается препарата ДС-2.
Полностью совпадают числовые показатели в нескольких таблицах. Например, в табл.15 (стр.65), табл. 16 (стр.66) у Донора 2 и в табл.36 (стр.146), табл.37 (стр.148) у Реципиента, а также в табл.14 (стр.61) у Донора 1 и табл.76 (стр.210) у Реципиента. Сравнение таблиц показывает, что численные данные скопированы полностью, хотя выборки в работах разные, что позволяет утверждать о манипуляции с данными Реципиента.
А при сравнении в табл. 1 Реципиента на стр.64 и табл. 1 Донора 2 на стр.37 видно, что данные схожи. При этом у Реципиента (например, строка Всего-Коровы) и у Донора 2 (например, строка Всего-Коровы) в столбцах и строках есть арифметические ошибки. Можно предположить подтасовку данных.
При текстовом описании результатов на с. 291 воспроизводятся количественные результаты, идентичные описанию результатов на с. 97 донора, хотя реципиент описывает использование двух препаратов, а не одного
Приведенные фрагменты являются лишь иллюстрацией заимствований и далеко не исчерпывают объем заимствований.
Тем самым, есть основания полагать, что в диссертации имеются признаки присвоения чужого текста и подтасовки данных.