НРАВСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ : ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИДЕИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
Общая информация
Из коллекции:
Завкафедрой
Антонов Игорь Алексеевич
Подполковник полиции. Начальник кафедры уголовного процесса Краснодарского университета МВД РФ, профессор.
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Санкт-Петербургском университете МВД России
Ведущая организация
Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры
Место защиты
Диссертационный совет
Д 203.012.02
при
СПбУ МВД
Дата защиты
октябрь 2005
Ученая степень
Доктор юридических наук
Специальность
12.00.09
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
| 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
| 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
| 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 |
| 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |
| 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 |
| 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 |
| 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 |
| 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Нисневич, Константин Михайлович;
Процессуальные гарантии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод в стадии предварительного расследования (Диссертация 2003)
XXX
Евлоев, Рашид Магометгиреевич;
Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений (Диссертация, февраль 2005)
XXX
Тхакушинов, Магомет Асланчериевич;
Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры (Диссертация 2003)
XXX
Цветков Ю.А. Уголовная ответственность адвокатов // Уголовное право. 2002. №4. С. 50-52
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Ивахнюк Сергей Григорьевич
Ленинградская обл., Всеволожск
Заместитель начальника Научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России
Коробкова Ольга Михайловна
Астраханская обл., Астрахань
Доцент Кафедры педагогических практик и сервисных индустрий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева
Антонов И.А. на стр. 155, 289, когда Нисневич К.М. дает ссылку на диссертацию Стригалева К.Д. 2002 года (Стригалев Д.К. Неприкосновенность частной жизни как международно-правовой и конституционный принцип деятельности органов предварительного следствия системы МВД. Дис... канд. юрид. наук. СПб., 2002), тот же самый фрагмент сопровождает ссылкой на свою работу в соавторстве со Стригалевым К.Д. и Мартыненко С.В. 2003 года (Антонов И.Л., Мартыненко С.В., Стригалсв Д.К. Неприкосновенность частной жизни в сфере уголовною судопроизводства. СПб., 2003). На стр. 156 правовую позицию Стригалева К.Д. соискатель представляет как собственную, удаляя из заимствуемого текста вводное словосочетание «по мнению К.Д. Стригалева». При заимствовании материала из статьи Цветкова Ю.А. Антонов И.А. дважды дает ссылку на указанную статью (стр. 266, 270), но оба раза объем материала, обозначенного как заимствуемый, значительно меньше объема действительно заимствуемого материала. При этом на стр. 265, 266, 267, 268 заимствуемый из статьи Цветкова Ю.А. материал сопровождается ссылками на статьи Гармаева Ю.П. 2003 года и Шарова Г. 2004 года, т.е. вышедшие позже, чем работа-источник Цветкова Ю.А.
На стр. 82-83 Антонов И.А. цитирует высказывание Мизулиной Е.Б., называя ее «заместителем Председателя Комитета Государственной думы по законодательству», при том что Мизулина Е.Б. в 2005 году не была депутатом Госдумы (Мизулина Е.Б. являлась депутатом Госдумы II, III, V созывов, но не IV, что следует из текста Антонова И.А.). На момент же написания диссертации Тхакушиновым М.А. – с текстом которой совпадает текст на стр. 82-83 работы Антонова И.А. – данная информация соответствовала действительности.
Характерной особенностью заимствований, выполненных с нарушением порядка использования заимствуемого материала, является дополнение заимствуемого текста прилагательными «нравственный», «нравственно-правовой» и т.д., что адаптирует заимствуемый текст к теме диссертационного исследования Антонова И.А. (стр. 324, 326, 335, 338, 343, др.). На стр. 342, 367 Антонов И.А. вносит стилистические правки в заимствуемый из диссертации Евлоева Р.М. текст: вместо «означенной мысли», «означенной проблемы» пишет про «указанную мысль», «указанную проблему».
Текст, совпадающий с текстом из кандидатской диссертации Евлоева Р.М., занимает в диссертации Антонова И.А. несколько параграфов: §2-3 главы 2 (стр. 296-317, 319-330, 334-345 из стр. 295-345) и §2 главы 3 (стр. 365-373 из стр. 359-378), что, на наш взгляд, может объяснить изменение, внесенное Антоновым И.А. в предложение из работы Евлоева Р.М.: «в рамках предполагаемой диссертации» заменяется на «в рамках настоящего параграфа» (стр. 297).
Антонов И.А., стр. 297: «Все это и предстоит изучить и исследовать в рамках настоящего параграфа с целью выявления пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве и проблем практической деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам, по обеспечению реальной гарантированности зашиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений».
Евлоев Р.М., стр. 6: «Все это и предстоит изучить и исследовать в рамках предполагаемой диссертации с целью выявления пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве и проблем практической деятельности органов предварительного расследования по обеспечению реальной гарантированности защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений».