ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
Общая информация
Авралев Никита Владимирович
Проректор по связям с общественностью Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Нижегородском государственном университете им. Н И. Лобачевского
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
27 сентября 2006
Ученая степень
Кандидат политических наук
Специальность
23.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 111 | 112 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Подосинников, Евгений Юрьевич; Роль региональных законодательных органов власти в политическом процессе современной России (Диссертация 2005)
XXX
Кынев А.В. Смешанные выборы в российских регионах: опыт 1993-2002 годов. Проблемы и перспективы [http://www.democracy.ru/library/practice/media/media_in_regelect_2001/page4.html] // Полис, 2003
XXX
Распопов Николай Петрович, Нижегородский региональный политический режим: проблемы трансформации влияния центров власти [http://www.kazanfed.ru/actions/konfer3/doklad7/] // Конференция 28-29 ноября 2002 г.
XXX
Политические отношения и политический процесс в современной России / Авт.-сост. Н.А.Баранов. СПб: Изд-во БГТУ. 2003
XXX
Александр Гусев: Показатель активности участия населения в региональных выборах позволяет судить о демократичности выборов [http://viperson.ru/wind.php?ID=571309] // 2005
XXX
Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
XXX
Кынев А.В., АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС И “ГОЛОСУЕВ ДЕНЬ”
Перегибы с силовым давлением на региональных выборах все более начинают работать против власти [http://www.vibory.ru/analyt/kynev-10.htm] // 03.04.2006 г.
XXX
Государственная Дума, "Законопроект – закон: путь и далек, и долог" [http://media.council.gov.ru/inf_ps/parlisurvey/2005/07/20/item254.html] // Материалы пресс-службы / Парламентское обозрение / 2005 / 07 / № 7-8(7-8)
XXX
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, "О работе Законодательного Собрания Нижегородской области в 2005 году" // 26 января 2006
XXX
Александр Гусев: статьи 2002-2003 гг. [http://viperson.ru/articles]
XXX
Мидхат Курманов,
Место законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации
в федеральном законодательном процессе / В Федерализм: российское и международное измерения
(опыт сравнительного анализа).
Под редакцией Рафаэля Хакимова. - Казань, 2004. - 688 с.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Ивахнюк Сергей Григорьевич
Ленинградская обл., Всеволожск
Заместитель начальника Научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России
Коробкова Ольга Михайловна
Астраханская обл., Астрахань
Доцент Кафедры педагогических практик и сервисных индустрий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева
В диссертации Авралева Н.В. из 137 страниц основного текста некорректные заимствования присутствуют на 66 страницах. Заимствования носят дословный и массовый характер и приводятся блоками от нескольких до более десятка страниц подряд. Авралев Н.В. заимствовал не только сам текст, но и ссылки на первоисточники, что создает ложное впечатление о самостоятельности работы Авралева Н.В.над литературой.
В диссертации Авралева Н.В. произведен ряд технических замен. На С. 107 диссертации Государственный Совет Республики Татарстан был заменен на Законодательное Собрание Нижегородской области. Данные о количестве рассмотренных проектов федеральных законов при этом остались без изменений. На с. 19 Авралев Н.В. использовал словосочетание «политический режим» вместо «политический процесс», который был в оригинале. Помимо этого, Авралев Н.В. скурпулезно меняет РФ на Российскую Федерацию на протяжении всей работы.
Не обошлось в работе Авралева Н.В. без курьезов. Так, на с. 31 он почему-то меняет слово «притирка» на «практика», из-за чего смысл всей фразы теряется: «Понятно, что взаимная практика разных уровней власти это сложный и противоречивый процесс согласования федеральных и региональных интересов, которые нередко находятся в конфронтации».
На с. 33 он использует слово «патриархальный» вместо более сложного термина «парохиальный»: «Патриархальная политическая культура (parochial culture), которую называют также приходской, провинциальной, общинной, ограниченной, местной и, даже патриархальной». В этом случае получается, что патриархальную культуру иногда называют патриархальной, что вызывает по меньшей мере недоумение, что хотел сказать автор.
Другой пример связан с изменением прилагательного «типический» на типичный» в следующем утверждении: «Авторы обнаружили, что типичные черты культуры «участия» и культуры «гражданственности» являются характерными для стабильных зрелых демократий того времени (США, Великобритании)».
Таким образом, создается впечатление, что Авралев Н.В. менял более сложные профессиональные термины и слова на более простые.