Теоретико-методические аспекты оценки развития воспроизводственного процесса в региональной экономике
Общая информация
Чеботарев Андрей Николаевич
Старший преподаватель кафедры прикладной информатики, Ведущий специалист центра трудоустройства Ставропольского государственного аграрного университета (2014)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 521.002.01
при
КИЭП
Дата защиты
20 января 2013
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
17 января 2023
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Андреев Евгений Николаевич.
Формирование стратегии социально-экономического развития дотационного региона (Диссертация 2006)
XXX
Коновалова Мария Евгеньевна.
Структурная сбалансированность общественного воспроизводства в трансформационной экономике России (Диссертация 2010)
XXX
Олейникова, Ирина Николаевна.
Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления : Структурный аспект : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Рост. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2004. - 57 с.
XXX
Зайцев Владислав Геннадьевич Методические основы формирования условий сбалансированного развития региона на основе использования модели межотраслевого баланса» // УЭкС. 2011. №34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-osnovy-formirovaniya-usloviy-sbalansirovannogo-razvitiya-regiona-na-osnove-ispolzovaniya-modeli-mezhotraslevogo (дата обращения: 27.12.2021).
XXX
Гасанов Магеррам Али-оглы Структурные сдвиги мировой и российской экономики на основе инноваций // Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. №337. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-sdvigi-mirovoy-i-rossiyskoy-ekonomiki-na-osnove-innovatsiy (дата обращения: 27.12.2021).
XXX
Айдинова, А.Т. Стратегия социально—экономического развития Ставропольского края/А.Т.Айдинова, Т.Ю.Черепухин//Экономика и эффективность организации производства. - 2009. № 11. - С.80-83.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Бельтюков Алексей Андреевич
Краснодарский край, Краснодар
Доцент Кафедры рекламы и связей с общественностью Кубанского государственного университета
Багаутдинов Айрат Маратович
Башкортостан, Уфа
Доцент кафедры философии и политологии ФГБОУ ВО «Башкирского государственного университета» *
На основании сравнительного анализа, проведенного экспертом Диссернета, установлены систематические многостраничные совпадения текста диссертации Чеботарева А. Н. (далее — Реципиент) с текстами авторов, указанных выше в качестве предполагаемых источников заимствования. При этом при осуществлении упомянутых (в большинстве случаев — дословных на протяжении десятков страниц) заимствований в тексте работы Реципиента часть ссылок на тексты предполагаемых доноров отсутствует, и используемые в качестве доноров работы в списке литературы не числятся, а часть упоминается в работе некорректно — лишь как перечисление фамилий авторов в сноске, без полных ссылок на указанные работы в списке литературы.
Экспертом Диссернета был осуществлён поиск совместных научных публикаций автора проверяемой диссертации с авторами текстов-доноров. В результате поиска по открытым источникам (Google Scholar, eLibrary) ни одной совместной работы обнаружено не было.
Реципиент систематически копирует, по мнению эксперта, многие страницы из работ Олейниковой (2004), Гасанова (2010) и Айдиновой (2009), и десятки страниц из исследований Андреева (2006), Зайцева (2011) и Коноваловой (2010), периодически добавляя незначительные изменения. Например, в ходе почти полного совпадения текстов исследуемой работы с диссертацией Коноваловой (2010), Реципиент использует предложение — «ЧПУ, обрабатывающие центры, ГПС, интеллектуальное производство, микроэлектронные системы определяют рост производительности и эффективности факторов производства, качества и конкурснтоспобности продукции» (Коновалова, 2009; стр. 158) — и меняет местами перечисляемые объекты: «Интеллектуальное производство, оборудование с ЧПУ, обрабатывающие центры, ГГТС, микроэлектронные системы определяют рост производительности и эффективности факторов производства, качества и конкурентоспобности продукции» (Реципиент, 2013; стр. 14). Подобные адаптации носят систематический характер и присутствует в работе Реципиента неоднократно (стр. 15-42, 41-48, 53-84, 99-102, 139-145).
В результате проведённого исследования, у эксперта Диссернета есть серьёзные основания полагать, что в исследуемой диссертации Реципиента присутствуют факты систематического и некорректного заимствования крупных фрагментов текста, что составляет около 53% страниц диссертации Реципиента, а также присвоения результатов исследования чужих научных работ.