АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ СЛУЖЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ГИБДД В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Общая информация
Добряков Сергей Александрович
Генерал-майор полиции, заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Академия экономической безопасности МВД РФ
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
25 декабря 2008
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.14
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Ахметшин, Равиль Калимуллович; Уголовно-правовые и криминологические меры защиты информации, используемой в правоохранительной деятельности органами внутренних дел (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Панасенко Николай Сергеевич
Ставропольский край, Железноводск
Директор санатория «Дубовая роща» Управления делами Президента РФ
Борознина (Поликарпова) Наталья Павловна
Волгоградская обл., Волгоград
Профессор Кафедры судебной экспертизы и физического материаловедения Волгоградского государственного университета
Рубежной Андрей Александрович
Ставропольский край, Cтаврополь
Доцент Кафедры туризма и индустрии гостеприимства Высшей школы креативных индустрий Северо-Кавказского федерального университета
В библиографическом списке рассматриваемой диссертации работа Ахметшина Р.К. не указана. В тексте диссертации ссылки на нее также отсутствуют. Согласно авторефератам, совместных работ у соискателя с Ахметшиным Р.К. не было.
Нельзя не отметить близость научно-исследовательских взглядов обоих авторов. Основные отличия, которые можно заметить, заключаются в том, что если Ахметшин Р.К. говорил о «правоохранительных органах», «органах внутренних дел», «ОВД», «сотрудниках ОВД», то соискатель в тождественных суждениях – о «ГИБДД», «подразделениях ГИБДД», «сотрудниках ГИБДД» (например, стр. 20, 29, 32, 34, 69, 74, 111, 116, 136, 149, 181, 187 и др.), если о «преступлениях», то соискатель – о «правонарушениях» (например, стр. 74, 76, 77, 78, 79, 80, 181 и др.), и т.д.
Примечательно, что в рассматриваемой диссертации, защита которой состоялась в декабре 2008 г., как и в защищенной в 2006 г. диссертации Ахметшина Р.К.: а) в качестве действующей указывается ст. 139 ГК РФ, утратившая силу с 01.01.2008 (например, стр. 19, 84, 85, 92); б) вместо ч. 4 ГК РФ даются отсылки к Закону РФ от 09.07.1993 №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», также утратившем силу с 01.01.2008.
Более внимательное отношение было проявлено к закону «Об информации, информатизации и защите информации», однако и здесь не обошлось без конфуза: на стр. 95 в качестве действующего указывается закон 1995 г. (Федеральный закон от 20 февраля 1995 года №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»), утративший силу со дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (09.08.2006).
Диссертация Ахметшина Р.К. была защищена в диссертационном совете при Академии экономической безопасности МВД России, на кафедре административного права и административно-служебной деятельности которой была подготовлена рассматриваемая диссертация.