В библиографическом списке указана работа Санькова В.И., единственную ссылку на которую удалось найти на стр. 104 диссертации. Исследования Васильева В.А., Килессо Е.Г., Тарасова М.Ю., Тимошенко И.И., Шелудченко В.И. в диссертации не упоминаются. Исходя из сведений, содержащихся в авторефератах, у соискателя не было совместных работ с перечисленными авторами.
Классическое превращение России в Кыргызстан, российского законодательства в кыргызское присутствует на стр. 15-16, 71-73, 107, 147, 149-151, 154-156, 159-162, 170-171, 177, 183-185. На стр. 32 ФСБ России становится ГКНБ, а на стр. 18 «нозологические заболевания», выдержавшие проверку тремя диссертациями (Дерябина С.Д., Абельцева С.Н., Васильева В.А.), уступают место «онкологическим заболеваниям» (стр. 18; пример 1).

1) Дерябин С.Д. (1999), стр. 47:

«Отвечая на эти вопросы, изучая в целом социальные условия, нельзя не заметить, что в последние годы стали перевешивать тесно связанные с насилием негативные явления, в числе которых пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество и т.д. … Увеличивается число лиц, страдающих различными нозологическими заболеваниями, распространяются сифилис, туберкулез, СПИД, … Появляется множество новых и ранее не известных нашему обществу социальных пороков, связанных с экономическими реформами. Постоянно один политический кризис заменяется другим, еще более обостряются социальные противоречия, приводящие к различного рода конфликтам».

Абельцев С.Н. (2000), стр. 46:

«Отвечая на эти вопросы, изучая в целом социальные условия, нельзя не заметить, что в последние годы стали перевешивать тесно связанные с насилием негативные явления, в числе которых пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество и т.д. … Увеличивается число лиц, страдающих различными нозологическими заболеваниями, распространяются сифилис, туберкулез, СПИД, … Появляется множество новых и ранее неизвестных нашему обществу социальных пороков, связанных с экономическими реформами. Постоянно один политический кризис заменяется другим, еще более обостряются социальные противоречия, приводящие к различного рода конфликтам».

Васильев В.А. (2001), стр. 29:

«Отвечая на эти вопросы, изучая в целом социальные условия, нельзя не заметить, что в последние годы стали перевешивать тесно связанные с убийством негативные явления, в числе которых пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество и т.д. … Увеличивается число лиц, страдающих различными нозологическими заболеваниями, распространяются сифилис, туберкулез, СПИД, … Появляется множество новых и ранее неизвестных нашему обществу социальных пороков, связанных с экономическими реформами. Постоянно один политический кризис сменяется другим».

Эркинбаев У.Ш. (2011), стр. 18:

«Ответы на эти вопросы связаны в первую очередь с общим анализом сложившейся в стране ситуации. Изучая в целом социальные условия, нельзя не заметить, что в последние годы стали перевешивать тесно связанные с убийством негативные явления, в числе которых пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество и т.д. … Увеличивается число лиц, страдающих различными онкологическими заболеваниями, распространяются сифилис, туберкулез, СПИД, … Появляется множество новых и ранее неизвестных нашему обществу социальных пороков, связанных с экономическими реформами. Постоянно один политический кризис сменяется другим и каждая так называемая «революция» отбрасывает уровень жизни на десятки лет назад».

2) Васильев В.А. (2001), стр. 132:

«Из числа выборочно опрошенных 500 лиц только 12% считают, что государство способно защитить их жизнь. Подавляющее большинство из числа опрошенных (62%) заявили, что они фактически лишены права требовать от кого-либо защитить их жизнь. На государство надеются только 16%. Почти 94% считают, что необходима самозащита, нужен соответствующий закон. По мнению 70% опрошенных лиц, государство наиболее остро реагирует на так называемые громкие убийства, а на «обыкновенные» почти не обращает внимания, реагирует пассивно. Правда, многие из «обыкновенных» убийств 62% опрошенных связывают с виктимным поведением потерпевших».

Эркинбаев У.Ш. (2011), стр. 31:

«Из числа выборочно опрошенных 110 лиц только 12% считают, что государство способно защитить их жизнь. Подавляющее большинство из числа опрошенных (72%) заявили, что они фактически лишены права требовать от кого-либо защитить их жизнь. На государство надеются только 16%. Почти 94% считают, что необходима самозащита, нужен соответствующий закон. По мнению 70% опрошенных лиц, государство наиболее остро реагирует на так называемые громкие убийства, а на «обыкновенные» – почти не обращает внимания, реагирует пассивно. Правда, многие из «обыкновенных» убийств 62% опрошенных связывают с виктимным поведением потерпевших».

3) Килессо Е.Г. (2004), стр. 26:

«Проведенные нами исследования показали, что в качестве способа совершения убийств исследуемой категории наиболее часто выступает причинение смертельных повреждений холодным оружием и иными предметами (56% изученных дел), из которых преступниками, в качестве орудий преступления в 31% случаев используется колюще-режущее оружие (различные ножи, кинжалы, стамески, штыки, шила, ножницы, бритвы и т.п.), а по 25% дел – предметы рубящего и ударно-раздробляющего действия (хозяйственные и плотничьи топоры, кувалды, тесаки, ломы, молотки, кастеты, бейсбольные биты и т.п.)».

Эркинбаев У.Ш. (2011), стр. 39:

«Проведенные нами исследования показали, что в качестве способа совершения убийств исследуемой категории наиболее часто выступает причинение смертельных повреждений холодным оружием и иными предметами (62% изученных дел), из которых преступниками, в качестве орудий преступления в 37% случаев используется колюще-режущее оружие (различные ножи, кинжалы, стамески, штыки, шила, ножницы, бритвы и т.п.), а по 25% дел – предметы рубящего и ударно-раздробляющего действия (хозяйственные и плотничьи топоры, кувалды, тесаки, ломы, молотки, кастеты, бейсбольные биты и т.п.)».