Административно-правовые средства предупреждения правонарушений в общественных местах
Общая информация
Границкий Роман Борисович
доцент, ученый секретарь ученого совета Дальневосточного юридического института МВД России, подполковник полиции
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Дальневосточный юридический институт
Ведущая организация
Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации
Место защиты
Диссертационный совет
К 212.294.01
при
ТОГУ
Дата защиты
16 февраля 2012
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.14
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
15 февраля 2022
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Ковальчук, Александр Сергеевич. Административно-правовые средства борьбы с административными правонарушениями в сфере охраны общественного порядка, и их применение органами внутренних дел (Диссертация 2003)
XXX
Южаков, Алексей Борисович. Деятельность участковых уполномоченных милиции в сфере охраны общественного порядка (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Сулумов Саламбек Хаитович
Чечня, Грозный
Заведующий кафедрой менеджмента факультета государственного управления Чеченского государственного университета
Акишева Гульмира Разиевна
Волгоградская обл.
Заместитель начальника отдела юридической экспертизы муниципальных нормативных правовых актов государственно-правового управления аппарата Губернатора Волгоградской области (2020)
В совпадающих фрагментах текста диссертации и предположительно донорских работ эксперт отмечает идентичность даже тех фраз и оборотов, которые обычно используются, чтобы подчеркнуть самостоятельность наблюдений и оценок автора: «соглашаясь с данным определением, следует уточнить...» (с. 35); «по этому поводу представляется верной точка зрения...» (с. 36); «на наш взгляд» (с. 52); «в этом смысле мы присоединяемся к мнению ученых-юристов» (с. 55); «следует отметить...» (с. 79) и др. В иных случаях подобные обороты («представляется», «можно утверждать, что...» – с. 17, «следует отметить» – с. 35) добавляются в предположительно донорский текст. Дословные совпадения можно наблюдать и в заключении диссертации в формулировках выводов, представленных как собственные авторские (с. 149).
В ряде случаев идентичны предположительно донорским не только большие фрагменты самого текста диссертации, но также приводимые в них цитаты и сноски к ним (с. 16, 29, 31, 38, 55, 73, 74). Эксперт Диссернета напоминает, что тематические подборки цитат также являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, присвоение которых недопустимо.
Автореферат диссертации сведений о том, что у диссертанта были публикации в соавторстве с предполагаемыми донорами, не содержит.