Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ ТОНКОЙ КИШКИ КАК КРИТЕРИЙ ВЫБОРА БИЛИОДИГЕСТИВНОГО АНАСТОМОЗА

Общая информация

Из коллекции: Медкарта Диссернета
Хубиева Фатима Умаровна
хирург, врач Больницы скорой медицинской помощи (Краснодар), сотрудник Кафедры хирургии No 2 ФПК и ППС Кубанского государственного медицинского университета

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Диссертационный совет
Дата защиты
2006
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.27

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Перегуда, Сергей Алексеевич; Диспансерная реабилитация больных после панкреатодуоденальной резекции (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций «Изменение функции тонкой кишки как критерий выбора билиодигестивного анастомоза» (Хубиева Ф.М., 2005, Реципиент), и «Диспансерная реабилитация больных после панкреатодуоденальной резекции» (Перегуда С.А., 2004, Донор). 


В кандидатской диссертации Хубиевой Фатимы Умаровны (2005) имеются обширные заимствования из кандидатской диссертации Перегуды Сергея Алексеевича, с которым у них один научный руководитель — Мануйлов Александр Михайлович.

В автореферате и диссертации реципиента (записи №2-6 на стр.131) указаны пять статей, опубликованные совместно с донором в 2002-2004 гг. и другими учеными (авторский коллектив каждой статьи включает 5-7 исследователей). Как следует из выходных данных, указанных реципиентом, объем каждой публикации занимает всего 1 страницу (объем работ в печатных листах не обозначен, равно как и авторский вклад реципиента). Таким образом, объем заимствований в диссертации реципиента существенно превышает объем совместных работ с донором.

Работа донора включена в список литературы (см. стр.117) и на нее имеется единственная ссылка на стр. 100. При этом во всех трех главах диссертации реципиента имеются многостраничные заимствования предположительно донорского текста без ссылок и кавычек. Например:

 

Донор, стр.113: Выявленный нами функциональный дефект ЖКТ имеет преимущественную топическую локализацию в системе пищеварения. В результате наших исследований было показано, что в условиях формирования компенсаторных процессов после ПДР, снижение барьерной функции ЖКТ происходит преимущественно за счёт функциональной некомпетентности тонкого кишечника.

 

Реципиент, стр. 107: Выявленный нами функциональный дефект ЖКТ имеет преимущественную топическую локализацию в системе пищеварения. В результате наших исследований было показано, что в условиях формирования компенсаторных процессов после операций на желчных протоках, снижение барьерной функции ЖКТ происходит преимущественно за счёт функциональной некомпетентности тонкого кишечника.

 

Донор, стр.115: Согласно с полученными нами данными, в объём мероприятий, проводимых в рамках послеоперационного реабилитационного комплекса, необходимо включение энтеротропных препаратов, прежде всего антиоксидантов, полиненасыщенных жирных кислот и свободных аминокислот, с динамическим мониторингом функционального статуса тонкого кишечника.

Это позволяет достичь индивидуализированного подхода к выполнению реабилитационного комплекса у каждого конкретного больного, добиться оптимального функционального состояния тонкого кишечника, имеющего значимую роль в развитии компенсаторных процессов, особенно в отдалённом послеоперационном периоде.Такая адаптация существующего реабилитационного комплекса, к функциональным особенностям послеоперационного периода, позволяет добиться стабильно лучших показателей качество жизни, у больных, перенёсших панкреатодуоденальную резекцию.

 

Реципиент, стр. 107: Согласно полученным нами данным, в объём мероприятий, проводимых в рамках послеоперационного реабилитационного комплекса, необходимо включение энтеротропных препаратов, прежде всего антиоксидантов, полиненасыщенных жирных кислот и свободных аминокислот, с динамическим мониторингом функционального статуса тонкого кишечника.

Это позволяет достичь индивидуализированного подхода к выполнению реабилитационного комплекса у каждого конкретного больного, добиться оптимального функционального состояния тонкого кишечника, имеющего значимую роль в развитии компенсаторных процессов, особенно в отдалённом послеоперационном периоде.Такая адаптация существующего реабилитационного комплекса, к функциональным особенностям послеоперационного периода, позволяет добиться стабильно лучших показателей качество жизни, у больных, перенёсших операции на желчных протоках.


Тем самым, есть основания полагать, что в диссертации Хубиевой Ф.У. имеются признаки присвоения чужого текста.



Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Дворянсков Иван Владимирович Москва Профессор Пермского института ФСИН России, кафедра профессиональных дисциплин. Доцент НИИ ФСИН России: главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы; писатель
Дворянсков Иван Владимирович
Ушаков Вячеслав Иванович Забайкальский край, Чита Депутат Законодательного Собрания Забайкальского края (фракция ЕР). Адвокат "Коллегии адвокатов Читинской области" (2002-2010).
Ушаков Вячеслав Иванович
Мохов Андрей Сергеевич Должность и место работы неизвестны
Мохов Андрей Сергеевич