Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России
Общая информация
Кабурнеев Эдуард Валерьевич
Первый заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковник юстиции
Информация о защите
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
23 Января 2008
Ученая степень
Доктор юридических наук
Специальность
12.00.08
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 |
341 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
[Использование материалов из своих более ранних работ является правомерным. Страницы обозначены в таблице исключительно для сведения об их объеме в общем объеме диссертации]
Кабурнеев Эдуард Валерьевич.
Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (Диссертация 2002)
XXX
Байков Вячеслав Андреевич.
Квалифицированные виды убийств (Диссертация 2003)
XXX
Серков Петр Павлович.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания (Диссертация 2002)
XXX
Кадников Николай Григорьевич.
Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 1999)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Бельтюков Алексей Андреевич
Краснодарский край, Краснодар
Доцент Кафедры рекламы и связей с общественностью Кубанского государственного университета
Багаутдинов Айрат Маратович
Башкортостан, Уфа
Доцент кафедры философии и политологии ФГБОУ ВО «Башкирского государственного университета» *
Под научным руководством Н.Г. Кадникова диссертант писал еще свою кандидатскую диссертацию, которую защитил в 2002 г.; у диссертанта есть и работы в соавторстве с ним 2002 и 2006 г., что отражено в автореферате. Включение в диссертацию фрагментов работ, выполненных диссертантом с кем-либо в соавторстве, – вполне допустимая практика, если такие включения сопровождать ссылками на эти соавторские работы. Это сделано на с. 111 диссертации (Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Теоретико-правовые основы и современные проблемы квалификации преступлений. М., 2006).
Вместе с тем, в проверяемой диссертации обнаруживаются совпадения с более ранней, нежели датированы совместные публикации, работой Н.Г. Кадникова – его диссертацией 1999 года. Причем в дословно совпадающих фрагментах текста почему-то идентичны даже такие словосочетания в единственном числе как «диссертант полагает» (с. 41) и «по мнению диссертанта» (с. 46) (подобные обороты, которые обычно призваны показать самостоятельность авторских рассуждений и оценок, можно встретить и в других частях диссертации, которые дословно совпадают с текстами П.П. Серкова и В.А. Байкова, – «по нашему мнению» «представляется» и «нам представляется», «на наш взгляд» (с. 124, 138, 150, 256, 260, 262, 283).
В диссертации имеются многочисленные сноски на Н.Г. Кадникова (с. 45, 46, 52, 73, 74, 78, 108, 110). Но без закавычивания совпадающего материала действительный характер и объем заимствования остаются неясными для читателя, как это обычно бывает при использовании приема «жертва пешки».
Значительная часть дословных совпадений (напр., на с. 41-44, 50, 123, 137, 177, 255) – пересказ чужих точек зрения, цитаты со сносками.
Эксперт Диссернета напоминает, что и такие пересказы, и тематические подборки цитат охраняются авторским правом и их присвоение недопустимо.
Много дословных совпадений приходится на описание результатов изучения судебной практики, краткие пересказы фабул уголовных дел (со ссылками на архивы судов), что способно создать впечатление самостоятельного изучения диссертантом уголовных дел/судебных решений (см., напр., с. 263, 266-267, 291). На с. 260 и 286 дословные совпадения с предположительно донорскими текстами приходятся на рекомендации судам и на рекомендацию совершенствования законодательства.
Среди предполагаемых доноров – П.П. Серков, кандидатская диссертация которого также представлена на сайте Диссернета.