Теоретико-методологические основы формирования и развития услуг социальной защиты населения
Общая информация
Казибекова Наида Аликулиевна
профессор Кафедры социогуманитарных дисциплин Дагестанского государственного педагогического университета
Информация о защите
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 212.052.01
при
ДГТУ
Дата защиты
18 января 2011
Ученая степень
Доктор экономических наук
Специальность
08.00.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
09 декабря 2020
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
| 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
| 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
| 321 | 322 | 323 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Кузяева, Марина Александровна. Становление и развитие системы социального страхования в России (Диссертация 2006)
XXX
Радина, Оксана Ивановна. Институционально-рыночный механизм управления развитием сферы социальных услуг региона (Диссертация 2007)
XXX
Шарин, Валерий Иванович. Система социальной помощи и организационно-экономические механизмы ее реализации (Диссертация 2003)
XXX
Магомедов, Омардибир Ахмеднабиевич. Организационно-экономический механизм социальной защиты малообеспеченного населения в условиях становления рыночной экономики (Диссертация 2000)
XXX
Кулешова, Галина Петровна. Региональная система социальной защиты населения в современном российском обществе (Диссертация 2005)
XXX
Кузнецова Л.П. Основные технологии социальной работы: учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2002. – 92 с. [Электронный ресурс]. URL: http://window.edu.ru/resource/361/41361/files/dvgtu29.pdf (дата обращения: 27.07.2021)
XXX
Шудегова, Ольга Ивановна.
Социально-педагогические условия реабилитации детей "группы риска" : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.01 / Ин-т теории и истории педагогики РАО. - Москва, 2006. - 24 с.
XXX
Андронова А.А., Чижевская Е.Л. Социальная стандартизация в системе регионального развития [2007] // Институт демографии, миграции и регионального развития: сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.idmrr.ru/rabotyi-pobediteley-2007.html (дата обращения: 27.07.2021)
XXX
Новикова М.А., Тарасова Н.А. Стандартизация системы социального обслуживания населения – путь повышения эффективности [15.11.2004] // Фонд «Институт экономики и социальной политики» (ИнЭСП): сайт [Электронный ресурс]. URL: https://inesp.ru/directions/social/publications/publications_detail.php?ID=489 (дата обращения: 27.07.2021)
XXX
[Информация приведена для сведения об объеме т.н. неохраноспособных материалов (пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ) в общем объеме диссертации] ГОСТ Р 52142-2003 Социальное обслуживание населения. Качество социальных услуг. 2003.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Бельтюков Алексей Андреевич
Краснодарский край, Краснодар
Доцент Кафедры рекламы и связей с общественностью Кубанского государственного университета
Багаутдинов Айрат Маратович
Башкортостан, Уфа
Доцент кафедры философии и политологии ФГБОУ ВО «Башкирского государственного университета» *
В библиографическом списке и тексте диссертации работы Кузяевой М.А., Кулешовой Г.П., Магомедова О.А., Радиной О.И., Шарина В.И., Шудеговой О.И., Андроновой А.А., Чижевской Е.Л., Новиковой М.А., Тарасовой Н.А., Кузнецовой Л.П. не поминаются, ссылок на них нет, как нет и сведений о наличии у соискателя совместных публикаций со всеми названными авторами.
Эксперт сообщества отмечает произвольное добавление 10 лет к годам, указанным в диссертации Магомедова О.А. в качестве годов, когда в отдельных странах Западной Европы вводился гарантированный минимальный доход (стр. 57). Вместе с тем, производя такую замену, соискатель не учла, что на стр. 56 диссертации она – вслед за Магомедовым О.А. – верно указала годы, когда в Люксембурге и Франции был введен гарантированный минимальный доход. Очевидно, что дважды одно и то же не может быть осуществлено впервые. Соответственно, право каждого гражданина на получение минимального гарантированного дохода не могло быть введено (именно введено, а не восстановлено) в Люксембурге одновременно и в 1986 г., и в 1996 г., а во Франции и в 1988 г., и в 1998 г., как это утверждает соискатель.
Также не соответствует действительности заявление соискателя на стр. 57 диссертации, что «в Дании система общественного социального обслуживания претерпела реформу в 1997 году. В этой стране всеобщая схема социального обслуживания была замене на схему, основанную на индивидуальном праве». Такая реформа была проведена ровно десятью годами ранее, как об этом говорит Магомедов О.А. (стр. 35).
Еще один пример произвольной замены годов (в этот раз 1986 г. на 1996 г.) можно найти на стр. 58 рассматриваемой диссертации. В данном случае на десять лет смещается проведенная в Нидерландах замена семейного пособия на детей старше 18 лет на систему пособий-стипендий: вместо 1986 г. – 1996 г.
Любопытна некритическая правка чужих рассуждений, приводящая к абсурдным заявлениям. Так, на стр. 286 соискатель, заменяя 2007 г. на 2009 г., пишет: «В посткризисной российской экономике, несмотря на некоторые позитивные изменения в сфере социальных услуг‚ произошедшие в 2001 – 2009 гг., социальный сервис остается сферой, в которой явно недостаточен приток инвестиций, менеджмент не соответствуют современным требованиям, кадровый состав работающих отличается недостаточной квалификацией и неподготовленностью к работе в такой специфической отрасли, как сфера услуг и социальной помощи». Интересно, как можно было не заметить мирового финансового кризиса 2008 г.?
Помимо этого, внимание эксперта сообщества привлекло следующее обстоятельство. На стр. 145 соискатель, ссылаясь на выпуск газеты «Новое дело» от 16 декабря 2010 года №50 (986), пишет: «8 декабря 2010 годапринято Постановление Правительства Республики Дагестан №453 «Об утверждении порядка выплат стипендий детям-инвалидам, обучающимся в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, находящихся в ведении Республики Дагестан», Данное постановление принято в соответствии с Законом Республики Дагестан от 3.02.2009 года №5 «О государственной семейной политике, социальной поддержке, защите прав и законных интересов семьи, материнства, отцовства и детства в Республике Дагестан».
Защита рассматриваемой диссертации состоялась 18 января 2011 г., т.е. спустя месяц после выхода газеты, которая цитируется в параграфе 3.2 «Положение семей с детьми и меры по организации социальных услуг». Согласно сведениям на стр. 2 автореферата, он был разослан 17 декабря 2010 г., т.е. на следующий день после выхода газеты, на которую ссылается соискатель – заметим – даже не в заключении и не в последней главе диссертации. Между тем, в соответствии с п. 3.6.3 Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.01.2007 №2 (ред. от 24.01.2008) (далее – Положение о диссертационном совете (2007)), диссертационный совет принимает докторскую диссертацию к защите не позднее чем через четыре месяца со дня подачи соискателем всех необходимых документов, к каковым относится и не подлежащий редактированию (исправлению) текст диссертации в количестве экземпляров, необходимом для направления в РГБ, библиотеку вуза, ЦИТиС, официальным оппонентам, ведущей организации (пп. «д» п. 3.6.1).
После принятия докторской диссертации к защите диссертационный совет не позднее трех месяцев до дня защиты диссертации должен был направить в Рособрнадзор текст объявления о защите (для публикации в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации) (п. 18 Положения о порядке присуждения ученых степеней в соответствующей редакции, п. 3.6.7 Положения о диссертационном совете (2007)).
Учитывая наличие в диссертации цитат из выпуска газеты «Новое дело» от 16 декабря 2010 г., очевидно, что установленные Положением о диссертационном совете и Положением о порядке присуждения ученых степеней сроки принятия диссертации к защите, направления объявления о защите в Рособрнадзор и т.п. не могли быть соблюдены при защите диссертации, состоявшейся 18 января 2011 года.