При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался блоками от одного абзаца до целых листов вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников), но при этом оригинал не процитирован. При копировании в работу чужого текста автор подошла к вопросу творчески. На протяжении работы происходит замена вводных фраз, например, стр. 18: "Можно сделать вывод о том" заменено на "Таким образом". Плюс к этому, "мегаполис" и "регион" заменяется на "городские агломерации" (например, стр. 29-33, 38, 41, 42, 46, 68, 72, 75, 76, 85, 122), а "региональной " заменяется на "муниципальной" (например, стр. 127, 128, 134, 135), а Ростовская область ужалась до Ростова-на-Дону на стр. 136.

Так же автор постоянно подгоняет даты. При сохранении всех аналитических данных дата сбора этих данных механически сдвинута или на 1 год (стр. 50, 51), или на 10 лет (стр. 73, 83, 152), или на 6 лет (стр. 135), или на 9 лет (стр.149)