В работе присутствуют ссылки на одного из предполагаемых доноров (О.В. Афанасьеву), однако поскольку диссертант не всегда закавычивает дословно совпадающие фрагменты текста, трудно оценить истинный объем и характер заимствования и понять, где кончается донорский текст и начинается текст диссертанта, где приводится собственное мнение диссертанта и где — мнение О.В. Афанасьевой. Такая работа с источниками производит впечатление применения недобросовестного приема, известного как «жертва пешки».
Часть дословных совпадений приходится на цитаты со сносками (с. 42, 110, 114, 121, 122, 124, 128, 147, 150, 151) и на пересказы чужих позиций (с. 59, 60). Эксперт Диссернета напоминает, что подборки цитат и пересказы являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, присвоение которых неправомерно.

На с. 151 приведены статистические данные об образовании молодежи и их интерпретация, которые совпадают с предположительно донорскими, но только у донора стоит ссылка на источник 1997 г., а у диссертанта — на источник 2002 г. Совпадения в цифрах (данных чужих опросов) можно видеть и на с. 152,  при этом у донора они датируются 1999 годом, а у диссертанта - 2001.  Это заставляет предположить, что тут диссертант использует  еще один сомнительный прием — омоложения чужих данных, чтобы они выглядели более свежими.

В дословно совпадающих с предположительно донорскими фрагментах текста диссертации можно наблюдать идентичность в том числе и таких слов и оборотов, с помощью которых принято показывать авторскую позицию или оценку, авторский вклад:  «заметим»; «более того, есть все основания полагать» (с. 43);  «в свете сказанного совершенно понятно»; «нужно отметить» (с. 55); «нам интересна и может быть полезна...» (с. 56); «мы уже отметили» (с. 109).

Эксперту Диссернета особенно понравилось, что в одном из крупных незакавыченных дословно совпадающих с предположительно донорским фрагментах текста диссертации можно обнаружить фразу: «Творчество не только отдача, но и приобретение» (с. 60). Вероятно, диссертант в своей творческой деятельности следует именно этому девизу.

Автореферат диссертации не содержит сведений о совместных публикациях диссертанта и предполагаемых доноров.