МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИНСТИТУТ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Общая информация
Мокрый Владимир Семенович
Профессор кафедры конституционного и административного права СПб ЮИ.
Депутат ГД III и IV созывов от "Единства" и "Единой России". Член Генерального совета ЕР (2000 – 2007).
Депутат ГД III и IV созывов от "Единства" и "Единой России". Член Генерального совета ЕР (2000 – 2007).
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Институте государства и права РАН
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 002.002.02
при
ИГП РАН
Дата защиты
15 октября 2003
Ученая степень
Доктор юридических наук
Специальность
12.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
| 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 |
| 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 |
| 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Дегтярев А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие / Ин-т «Открытое о-во». – М.: Высш. шк., 1998. – 239 с.: табл. – (Прогр. «Высш. Образование»).
XXX
Местное самоуправление в Российской Федерации: состояние и перспективы развития. / Докла, подготовленный рабочей группой Государственного совета Российской Федерации по вопросам развития местного самоуправления в Российской Федерации. [23.10.2002]. URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2002/10/30612.shtml (дата обращения: 01.10.2015).
XXX
Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. / Авт. коллектив: д.ю.н., проф. В.И. Васильев, к.ю.н. Г.В. Петров, к.ю.н. А.Е. Постников, д.ю.н. Ю.А. Тихомиров, мл.н.сотр. Н.Л. Пешин. / Ин-т законод. и сравн. правовед. при Правительстве РФ. – М.: Издательство «Норма», 1996.
XXX
Васильев В.И. Каким быть главному закону о местном самоуправлении? // Журнал российского права. 2001. №12. // СПС КонсультантПлюс.
XXX
Фейгин М. Федеральное законодательство о финансовых основах местного самоуправления // Хозяйство и право. 1998. №11. С. 44-51.
XXX
Демин В. Судебный контроль за законностью актов органов местного самоуправления // Российская юстиция. 2001. №6. // СПС КонсультантПлюс.
XXX
Замотаев А. Местное самоуправление как элемент государственного устройства // Российская юстиция. 1996. №6. С. 16-18.
XXX
Постников А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов // Журнал российского права. 2002. №5. С. 12-22.
XXX
Хаманева Н.Ю. Право граждан на подачу обращений // Гражданин и право. 2000. №1. URL: http://www.jurprofs.ru/pages.php?p=713 (дата обращения: 01.10.2015).
XXX
Сахарнова В.Н. Проблемы определения территориального уровня местного самоуправления // Журнал российского права. 2001. №10. С. 5-10.
XXX
Уваров А.А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал российского права. 2002. №1. С. 43-52.
XXX
Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия // Российская юстиция. 2000. №1. С. 22-23.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Ивахнюк Сергей Григорьевич
Ленинградская обл., Всеволожск
Заместитель начальника Научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России
Коробкова Ольга Михайловна
Астраханская обл., Астрахань
Доцент Кафедры педагогических практик и сервисных индустрий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева
За исключением Доклада «Местное самоуправление в Российской Федерации: состояние и перспективы развития», ни одна из обозначенных нами работ, с которыми текст диссертации Мокрого В.С. в значительной части совпадает, не указана в списке литературы. Имеющиеся на стр. 159 ссылки на работы Васильева В.И. и Замотаева А.А. присутствуют и тексте работы, с текстом которой материал на стр. 159 диссертации Мокрого В.С. совпадает.
В большинстве случаев заимствуемый текст использовался в первоначальной редакции. Вместе с тем, при использовании материалов из «Постатейного комментария к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»», из заимствуемого текста удалялись упоминания о «комментируемом Законе» (напр., стр. 113, 120, 131, 168, 169, 172 и др.); о «комментируемых нормах» (стр. 119 и др.). На стр. 65, 66, 67, 73 «политическая власть», о которой говорил в своей работе Дегтярев А.А., была заменена на «публичную власть». На стр. 111 «раскроем основные элементы понятия…» превратилось в «рассмотрим основные элементы понятия…»; на стр. 122 «расскажем подробнее» – в «рассмотрим подробнее»; на стр. 74 «целерациональные мотивы» – в «рациональные мотивы» и т.д.
Заметим, что на стр. 129 – как нам представляется – остались «следы» редактуры, в результате чего в тексте диссертации появилось странное выражение: «как я ст. 12».
Мокрый В.С., стр. 129: «Во-первых, это Конституция Российской Федерации, как я ст. 12, так и ст. 130-133 гл.8 «Местное самоуправление»».
Постатейный комментарий…: «Во-первых, это Конституция Российской Федерации, как упомянутая ст.12, так и ст.130-133 гл.8 «Местное самоуправление»».
Но, наверное, самое примечательное – это появление на стр. 262 некого «трафарета», определение размера которого «может поставить в неравное положение какие-то из муниципальных образований».
Мокрый В.С., стр. 262: «Безусловно, требование использования единых критериев для определения размера трафарета может поставить в неравное положение какие-то из муниципальных образований».
М. Фейгин: «Безусловно, требование использования единых критериев для определения размера трансферта может поставить в неравное положение какие-то из муниципальных образований».
Использование Мокрым В.С. на стр. 144-151, 206-212, 221-225, 242-253, 281-288, 292-295, 311-312 материалов из доклада, подготовленного рабочей группой Госсовета РФ по вопросам развития МСУ в РФ, производится с соблюдением установленного порядка, и указанные страницы раскрашены для того, чтобы показать объем, который занимают материалы Доклада в общем объеме диссертации Мокрого В.С.
В то же время на стр. 174 и 313 соискатель, заимствуя выводы, содержащиеся в Докладе, не говорит, что данные выводы были сделаны разработчиками последнего, тем самым представляя высказанные разработчиками рекомендации в качестве собственных. Причем в первом случае заимствуемый Мокрым В.С. фрагмент текста включен в выводы по третьей главе диссертации, а во втором – в выводы по параграфу 7.4.