МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ВАРИКОЗНОЙ БОЛЕЗНИ ВЕН НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
Общая информация
Реутский Игорь Александрович
врач высшей квалификационной категории, начальник клинического отдела Военно-медицинской Академии имени С. М. Кирова, заместитель главного врача по медицинской части Мариинской больницы, полковник медицинской службы
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова
Ведущая организация
Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
24 мая 2004
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.44
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Царев Олег Игоревич «Варианты хирургического лечения варикозной болезни на основании ультразвуковой оценки венозной системы нижних конечностей» (Диссертация 2002; научный руководитель — Шайдаков Е.В.; работа выполнена в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций «Медико-экономические критерии хирургического лечения варикозной болезни вен нижних конечностей» (Реутский И.А, 2004, Реципиент) и «Варианты хирургического лечения варикозной болезни на основании ультразвуковой оценки венозной системы нижних конечностей» (Царев О.И., 2002, Донор).
В диссертации Реципиента (2004 г.) имеются обширные совпадения с более ранней диссертацией Донора (2002 г.). У Донора и у Реципиента один научный руководитель Шайдаков Е.В.
В автореферате Реципиента отмечена одна работа, выполненная совместно с Донором (№ 7 на стр. 19) объемом 2 страницы, авторский коллектив статьи составляет 5 человек. Эта работа издана в 2003 уже после защиты диссертации Донором.
В автореферате Донора совместные работы не указаны.
В диссертациях совместные работы не упоминаются, ссылок на них нет.
Следовательно, научные положения, содержащиеся в работе Реципиента, не были получены им в результате совместных исследований с Донором, а потому Реципиент был обязан сопровождать ссылками весь объем заимствований из диссертации донора.
В своей работе Реципиент изучал 247 больных с варикозной болезнью вен нижних конечностей (ВБВНК) в клинике сердечно-сосудистой хирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, клинике хирургии сосудов С.-Петербургской медицинской академии последипломного образования. Из них мужчин 69, женщин 178, возраст от 19 до 75 лет.
Донор изучал 174 больных с ВБВНК в клинике сердечно-сосудистой хирургии им. П.А. Куприянова Военно-медицинской академии и в отделении сосудистой хирургии Военно-морского госпиталя СФ. Из них мужчин 43, женщин 131, возраст от 14 до 45 лет.
В диссертации Реципиента имеются многостраничные заимствования предположительно донорского текста без ссылок и кавычек, замена терминов, а также используются идентичные численные результаты. Например:
Донор, стр. 133
«Пять конечностей с плохим отдаленным результатом через 3-5 лет имели выраженный варикоз, преимущественно на стопе и голени.
Проведенное с помощью ультразвука обследование позволило локализовать эктазированные участки задних большеберцовых вен и венозных синусов голени.»
Реципиент, стр.140
«У 5 (11,9%) больных с плохим отдаленным результатом через 3-5 лет развился выраженный варикоз, преимущественно на стопе и голени.
Проведенное с помощью функциональной восходящей флебографии обследование позволило локализовать эктазированные участки ЗБВ и венозных синусов голени.»
Также совпадают рисунок 14 стр.80 у Донора и рисунок 9 стр.64 у Реципиента.
Совпадают показатели в таблице 16 стр.111 у Донора и в таблице 18 стр.110 у Реципиента. Сравнение таблиц показывает, что численные данные скопированы полностью, но приписаны разным группам обследованных, что позволяет предположить фабрикацию данных Реципиентом.
Приведенные фрагменты являются лишь иллюстрацией заимствований и далеко не исчерпывают объем заимствований.
Тем самым, есть основания полагать, что в диссертации имеются признаки не только присвоения чужого текста, но и подтасовки данных.